大家收一下， 别太发散了。 楼主喷的不是数据驱动， 而是做的不好的数据驱动和关键字驱动。 这点我也是赞成的。 就像研发有句话叫过度设计， 认为过度设计的东西是不好的。 同样的，自动化测试如果过度设计，把数据驱动进行过度的设计反而是不好的。 其实数据驱动这么小的一个东西没必要单拉出来大书特书，大多数时候就用 java 中 testng 的 dataprovider 这种就够了。 还是把主要的设计精力放在怎么封装业务逻辑，能够更稳定的支撑大规模的自动化 case 上吧。

不错不错， 我这边也是这样做的。 同时还结合普罗米修斯和 grafana 把监控的仪表盘也弄上去了

楼主还是放宽心一点， 少一点抱怨。 因为这样其实对自己没什么好处，也改变不了现状， 外物无法改变，起码你自己做成不看学历看能力的人就好了。 而且如果你的能力不变， 只是学历变成了 211 学历，就能把工资上涨 12-15k 这个假设是不太靠谱的。。。 学历还没能把差距拉成这样。。。。 工作的越是久， 学历的因素会越低的。 当然如果你在事业单位就另说了。

额。。这还没到年末呢， 怎么就开始总结了

因为我比他们懂，所以我才强势。 我面对我们研发架构师老大的时候，我是很乖的。

其实也不一定是干的时间长了就比产品懂业务。 也是分产品类型的，有些技术性特别强的产品，国内的大部分 PM 就是 hold 不住。 比如我们产品是机器学习平台。 我最近天天怼产品，光 PRD 我打回去多少次了。 没有办法， 这种产品大部分逻辑都在底层，让人家想的特别明白也是难为人家

怎么说呢， 你就记住一句话吧。 目前 docker 只能跑在 linux 内核上。 所以 linux 能做的它能做， linux 做不了的，他绝对做不了。 你再 windows 上看到的一切都是假象。 虽然我听说微软在开发 windows 的 docker，但是还没听说他们搞出来

怎么说呢， 你就记住一句话吧。 目前 docker 只能跑在 linux 内核上。 所以 linux 能做的它能做， linux 做不了的，他绝对做不了。 你再 windows 上看到的一切都是假象。 虽然我听说微软在开发 windows 的 docker，但是还没听说他们搞出来

我有点纳闷。。冒充我没啥好处啊也。。。就为了好玩么。

这哥们不是我。。。建议封了吧

我去你又来。。。。 冒充我这么有意思么。。

昵称是可以重复的。 他的用户名跟我只差了一个字母。 连头像都用一个图片

之前有个人冒充我， 用我的真名在这回帖。。。。 现在已经被封了。 所以你看不见

你到底是谁， 用我的名字骗人很爽？

我去你是谁。。。。。

已经写明职级对标了， 对标相应职级的待遇就可以了。

还是欢迎各位小伙伴来我司面试的

我竟然无言以对~~~

只要求有 5 年开发或者测试经验， 没有要求经验必须是机器学习相关。 这个还是要分清楚的。 而且第二个岗位是面向 T6 或者 T7 的， 要求确实会高一些