职业经验 AI 技术兴起的阶段,测试开发还有必要深入掌握前后端开发能力吗?

深圳湾的微风 · June 26, 2025 · Last by 王稀饭 replied at June 26, 2025 · 977 hits

个人从业经历:
从事测试 11 年,做过硬件测试、软件测试、自动化测试。应聘岗位经历过纯粹的功能测试、自动化测试。
15 年进入电力设备公司从事第一份工作【硬件测试】,主要就是负责硬件设备功能测试、pcb 元器件焊接、搭建硬件测试环境、看电路原理图等;
16 年上旬进入印刷行业龙头企业从事【硬件助理】,主要负责各类打印机的电路板功能模块测试、使用示波器检测各种电路信号、维修电路板等;
16 年下旬,无法忍受部门领导侮辱人格式的管理,试用 6 个月后放弃转正,重新找到一家国企,主要从事车载导航设备测试,做过 app 测试、GSM、GPS/BD 等硬件测试、嵌入式软件功能测试,一切都还是以功能测试为主,简单做过硬件性能(温湿度、电击、EMC 等)测试;
18 年发现自动化测试为主流,自学半年掌握 UI 自动化、接口自动化后进入一家 HK 金融公司,主要做 web、app 测试;
24 年从金融公司毕业,找到保险公司,目前主要从事 web 的功能测试,因为公司管理制度、以及开发特点,掌握的各种自动化技术暂无用武之地;

现在比较迷茫的是 AI 技术兴起的阶段,作为测试还有必要深入掌握前后端开发能力吗?
考虑过卷技术,但是发现卷到底一文不值,无任何价值。做过管理,不断寻求突破,但是最终都没什么意义。

共收到 4 条回复 时间 点赞

我身边有些同事(尤其是外包和经验少的实习生),非常依赖 AI 写代码,新时代的 copy-paste 抄袭让他们没法沉下心去真正掌握技术,最后自己在写什么代码也不理解,能跑出符合预期的结果就行,但凡代码有点 bug 都没法自己排查,又得找 AI。

我就问一个问题:你想不想成为上面这样的人?

王稀饭 回复

一种是创造者可以创造不同的 ai 工具,一种是使用者不需要理解只需要拿来就用~ 往往后者偏多。 不能说想不想成为,只能说哪种更容易创造收益,哪里就会人多,看近点 毕竟付出 1% 和付出 50% 的努力 可能得到的回报收益都是差不多的,看远点发展的话 当然懂得底层和原理 会得到更大的回报,但是在中国人太多,大家都希望短暂的回报 毕竟长远的发展很难不被新的血液替代。35 魔咒一直都在,大部分人都体验到了这个魔咒所以得出,短暂并且快速 不付出能得到回报的东西为什么人会少呢

3Floor has deleted

硬件测试如果坚持下去还是发展得比较好的,可惜了,不过吃透金融业务也不错,不非得卷技术

JHY 回复

认同你的观点,AI 肯定要用,也得用好。问题主要是 AI 实在太好用了,人的技能也容易用进废退。

不过重新看了一下楼主的帖子,感觉我的发言是跑题了…… 楼主的疑问应该不是标题上写的这么简单

需要 Sign In 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 Sign Up