简历发送到 songguo@iflytek.com 即可。或者微信添加：iOrchid

刚刚回复你，不知道你能不能看到？

跟现网对比呀

可以尝试使用下 groovy

再给个建议，如果要对施压工具或脚本做基准测试，可以考虑用 nginx 或者其他高性能工具来 mock 服务端，这样能够规避干扰。我看楼主使用 wrk 或者 ab 压测的结果截图中，所有的返回都是 Non-2xx or 3xx 。

wrk 的 README 写了如下基本的压测数据，我测试压 nginx 的 TPS 也是轻松好几万，楼主可以看看是不是哪里出现了瓶颈。

Running 30s test @ http://127.0.0.1:8080/index.html
  12 threads and 400 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   635.91us    0.89ms  12.92ms   93.69%
    Req/Sec    56.20k     8.07k   62.00k    86.54%
  22464657 requests in 30.00s, 17.76GB read
Requests/sec: 748868.53
Transfer/sec:    606.33MB

我们这边前后端分离，后端基本上脑图，不过对新员工的要求还是转化为 Excel，越细越好；前端 APP 的话，界面细节较多，还用 Excel，主要来跟踪用例执行记录，不过说实话，太浪费时间了。

1.可以命令行手动生成；
2.jtl 存储的信息可以修改，但是还没尝试出来比较好的配置；

想请问下楼主，自动化测试的投入产出比咋样，或者通过什么措施将自动化测试价值体现到最大。现在比较困惑这一点，求交流。

厉害了 Word 哥，这才是业界良心啊

#10 楼 @hxbjava 同求啊

#14 楼 @ycwdaaaa 其实增量实施也不多，挺麻烦。有一个思路是通过 SVN 的 diff 获取到变更代码集，然后有针对性打桩，获取到增量代码覆盖度。至于合并到之前的覆盖度结果里面，没有啥思路了，em 文件都变了。

用 EMMA 还是挺麻烦的，需要手动插桩、收集数据、生成报告；多个组件同时运行还需要修改端口；增量代码覆盖也麻烦。不知道 LZ 有没有好的方式。

期待楼主更新！

QQ：642338213
公司：科大讯飞
年限：4 年
兴趣方向：性能测试、自动化测试
目前状态：基于 Python 接口自动化测试、服务端性能测试
目标状态：深入了解自动化测试、性能测试专项测试，接触 App 相关专项测试；

真的 (⊙o⊙) 哇

#13 楼 @seveniruby windows 下，使用 Cygwin 可以。昨天尝鲜，也够折腾的

棒~目前正在考虑自动化性能，感谢分享

assertUtil 里面自己封装了断言方法么？

期待！

~(≧▽≦)/~

期待~也希望贡献一份力量

赞 学习学习