#1 楼 @zouaiyong 我不想让社区再发技术无关的争斗文章了. 这个帖子我先屏蔽了.

#1 楼 @zouaiyong 推荐的书不错, 我也喜欢. X 阳光也不是正规的人. 他的公众号也是常年剽窃别人的. 我调查过他, 他的自我介绍的文章也注水了.

哥, 你好像 markdown 都不会了...

加精理由: 优秀的总结. 能理性的看待工作的投入和产出

#6 楼 @codeskyblue 嗯 这个会根据信任度调整 我跟恒温再想想 目前我们每个帖子只要不差都会尽量点赞帮上头条的

#4 楼 @codeskyblue 闭源的不推荐. 闭源会导致没法很好的集成, 也不利于学习和改进.

目前新帖有赞赏和回复才上首页, 是为了屏蔽很多低质量的小白贴. 解决前阵子大家吐槽小白贴太多的问题.
@Lihuazhang 规则应该是有赞或者有回复的上首页吧. 后面根据情况再调控赞的数量.

崩溃的话, 你得看堆栈分析吧.

不能靠微信去测试的, 肯定得中间架设一层路由. 分析出微信的协议. 然后模拟请求. 或者绕过微信直接近似模拟后台压力. 上次沙龙的时候有同学也提出过这个问题了. 期待有实践过的同学可以总结下.

#32 楼 @Lihuazhang 理由哪 嫌写起来麻烦嘛？

#29 楼 @ycwdaaaa 哈哈, 作者巧妙的把 xml 和 jsonpath 的 query 都统一了起来了. 这点是个亮点. 我之前自己设计的框架里, xml 用 xpath, json 用 jsonpath. 相对来说 rest-assured 的设计更巧妙. 不过重新学习一套 GPath 也有点成本. 可以考虑增强他现有的 XPath 方法, 并补充上 JsonPath 的支持.

#22 楼 @hobbs jmeter 本来就不适合做接口测试. 能做但是不适合. 接口关注的是对数据的查询分析和结构判断. jmeter 还差的很远. 需要做很多的增强才行.

#18 楼 @joko 动态语言的好处是可以随便的写 query 方法而不用关心结构. 比如 req['data']['settings']['nick']. 但是这样写全结构也是挺麻烦的. 如果使用标准的 jsonpath 或者 xpath. 那么就可以写出更通用省事的写法 比如 //nick 或者..nick
另外就是在 java 目前仍然是使用最多的研发语言. 跟 jvm 保持一致是能让框架更流行通用. 让研发也能介入写接口测试.

#9 楼 @joko 假设内容是个 json 你如何断言三层字段下的内容

#6 楼 @testly 我也是. 这套东西跟我做的很像. 我在想如何结合下.

加精理由: rest-assured 是个优秀的接口测试框架. 期待更多的普及贴.

我也准备了一个帖子. 正打算发哪. 被你抢先了. 上次听美团的同学说, 他们在用.

暴露的是 js. 估计是什么地方符号修改错了.

为什么是 126 的邮箱. 你是猎头吗

感觉这个方式并不是最好的. 编码的漏洞还是挺多的. 以前流行 GBK 的时候竟然有人用半个汉字的编码来误导程序. 实现注入.
当有半个汉字的时候, 编码会把后面的字符连接到一起认为是一个汉字. 所以半个汉字 +"之类的组合就变成了一个汉字.导致原有的 html 字符错乱. 这也是早期测试用例设计的时候很偏门又很有意思的一个场景.

深度学习和技术学习现在用的挺普遍了

测试

不错, 有实习生的岗位. 可以推荐下自己的学弟学妹.

#8 楼 @quqing 精华帖的范围不限于测试 对能推动质量和深入工程分析的技术也会覆盖 比如 elastic stack docker 看起来跟测试关系不大 实际上却是非常重要的影响测试领域的基础技术 也鼓励分享 实践精神是精华帖的评判标准 而结论就需要社区精英们多审视和纠正

#8 楼 @quqing 没有任何理论是绝对正确的 都有他特定的适合空间 精华帖的判断标准是实践过程 实践过程能体现出一定的探索能力和寻求目标的态度 文章能体现出 coding share 的精神 就符合条件 人类的进步过程就是一个通过不断的实践实现不断的纠正过往偏差结论的过程 对于有问题的结论 要审视他的实践过程是否有价值 并勇于质疑他有问题的结论 被挑战是很痛苦的 但是没有挑战和质疑就没有快速的进步