#18 楼 @jet 自己回复居然没推送 我去

#17 楼 @jet 算了我自己回复一个

#16 楼 @Lihuazhang 我数 123， 你回复一个。 1 ， 2 ， 3

#13 楼 @chenhengjie123 因吹丝停

似乎还没部署。。

你们谁给在这个贴子回一个，我 confirm 一下就把这个 issue 关了。

#1 楼 @seveniruby 这个是软广啊

这个年头要做到 “纯粹” 真的太难。既然我们走上了这条路，就应该坚持下去，偶尔不要只考虑个人利益，而是行业发展。我支持纯粹。

#32 楼 @seveniruby 我用了半个小时了，我这个人本来就喜新厌旧，我已经不想用 Eclipse 了，因为 UI 甩 Eclipse 几条街 (长得漂亮).
我现在有两个需求，不知能否实现？正好你们都在，请教下：
1) 这个是之前 Eclipse 我实现了的 - 基于我这边的测试框架，在开发过程中我需要填一些东西到数据库 (有 HTTP 接口，不用直接操作数据库)， 填的东西和 Java 的变量名是有关的。有 Web 界面可以操作，但是每次从 IDE 又切到 Web 去操作不方便，因此我之前开发了一个 Eclipse 插件，没费多大功夫，选中指定的变量名，比如 product_title， 然后弹出一个表单，填入和 product_title 相关的信息， 比如他的中文描述，xpath, cssSelector 等，点击提交直接就放进去了。 用 Idea 的社区版可否实现同样的事情？

2) 我之前用 Eclipse 写 java, MS Visio studio Code 写 node.js, 用 npd++ 写 python。 现在我有 idea 了，是否可以都用 idea 去写，社区版的各种语言插件是否齐全？ 如果都支持很好，我不得不服这个神器，vim's daddy.

#27 楼 @seveniruby 思寒我被你洗脑了。。今天下了个社区版的 IDEA。。 你给推荐一些 IDEA 中你们用到的对测试工作有帮助的功能呗。。我谷歌了下似乎没找到很好的总结性文章。

#25 楼 @seveniruby 强力理由：不让我用 Eclipse 我就走人。

#21 楼 @seveniruby 女的是不是就叫 Eclipse 的遗孀

#19 楼 @ycwdaaaa 了解了，会去尝试一下。

#16 楼 @seveniruby 前段时间看了个 quora 贴子还不以为然，https://www.quora.com/Which-is-better-for-Java-development-Eclipse-or-IntelliJ-IDEA

看来要与时俱进了。其实就是怕麻烦，觉着 IDE 能用就行。。

#16 楼 @seveniruby 为什么我们这边的 java 研发都在用 eclipse..

#11 楼 @yuwanghua12 你这写的是客户端的测试代码。。应该叫做纯粹的 java 程序。用 android studio 开发我估计会遇到麻烦的。。 让大神 @ycwdaaaa 给你解释下，我不熟悉 android studio

#8 楼 @yuwanghua12 你要用 java 那就用 eclipse 哇。。 如果你习惯用 vim 之类的也是可以的。 对于我只要是 java IDE 就用 eclipse,相对熟悉一些。

#6 楼 @yuwanghua12 那就不用再问了，直接开搞。

不同的客户端语言提供的方法应该都差不多，不过从宏观上看，对于你要做的整个测试体系，java 对你的支持应该要比 python 好。不过我觉得 java 什么都好，就是感觉太厚重了，越写越觉得不爱 java

上班偷偷看这种文章真的好吗

#24 楼 @zhangzhao_lenovo

#22 楼 @zhangzhao_lenovo 由于我不熟悉 python，我想用你这个思路换个语言山寨一套，后面的我就按我这边的需求去扩展，求恩准。

#19 楼 @zhangzhao_lenovo 我觉得主要还是你想让他最终是个什么东西。 如果只是半手工这样提高一下效率，那目前这样再弄一下报告也就可以了，把一些常用的 cmd 或者 sh 命令维护一下，已经很不错了。 如果要结合 crawler，那只要具体考虑到这个 crawler 是怎么遍历 app 的，何时触发 mock1 mock2 就全写在 json 里，自己约定一种规则就可以了。。 这些都是个人愚见。。

#18 楼 @zhangzhao_lenovo 恩。不过如果你要和某种 crawler 结合，那必须避免所有的手工操作，否则意义就不大了。我觉得可以以一个接口的 domain 为单位执行一次完整的测试。比如 domain A，下面的事情用脚本全部完成

配置文件的格式可以为（一个域一个 json）

{
    domain : "A",
    apiList : [
        {
            "apiName" : "api1"
            "mock 以及和app操作相关的等其他参数等"
        },
        {
            "apiName" : "api2"
            "mock 以及和app操作相关的等其他参数等"
        },
        ...
    ]
}

#1 读取配置文件，domain 为 A
#2 fiddler.js 动态重写，将 domain 修改为 A，自动启动一次 fiddler,这样 mockserver 压力就不大了
#3 用一个入口文件，开始遍历本 json 的 apiList。 这个怎么做要看你和什么 crawler 结合，只要在 json 里面提供必要的参数就行
#4 做验证，结果监控输出等。最后要关闭所有资源 比如 fiddler. 一次 cycle 就算完成
#5 可以用类 jenkins 简易做下持续集成（如果有必要的话）

核心的东西还是你那一套。。 不知道有没有道理。。