第一次执行 get_token 方法后 把他赋给一个变量 temp_token,其他的用例全都用 temp_token 入参不就可以了么
应该提示没有对方所在地的位置数据访问权限
好难,看不明白,
业务关键点的覆盖,用户场景的覆盖,可执行性和可复用性的平衡
重复请求 + 验签通过且不能修改验签规则,这要是实现了你不报 bug?
您的客服在美国上班
你会看到很多似曾相识的场景:比如产品经理派小弟过来宣布改需求,然后自己撒丫子跑
这个截图看不出问题呀,如果他的逻辑是这样的:扫码-》服务端判断这是不是和上次扫的车编码一样(如果一样,返回已获得奖励金 xxxx,我瞎编的,总之一段时间内,扫同一个编码的车辆应该是幂等的,不应该能重复获得奖励),-》如果不是同一辆车,判断是不是故障车,如果是故障车,那么直接返回 “与奖励金擦肩而过” 是不是心理上比较能接受一点 好了我编不下去了
我这显示的是 30 天,ios 版本
这个看产品设计,如果是前端控制,那么后端不校验也是无可厚非的,主要看业务逻辑,和使用场景,如果什么的都判断的话,那用起来就很笨重了。
你再退一次试试?哈哈,这不是什么 bug,ios 就是这样的,每个月运营商都会有大笔的坏账,苹果公司可不管,运营商也很难挨个回档。
这是 bug?我觉得设计如此啊。既然你已经取消关注了,左上角还显示 “订阅号”,显然与需求不符么,当然是显示该订阅号本身的名称。
确实翻译得不错,没有那种机翻味,不过既然选择学一门语言了,总得给自己定个小目标不是
正在努力学习日语,争取早日读懂原版的《挪威的森林》,读原汁原味的不可描述
只有我一个人把不可靠描述看成不可描述吗
最大响应时间在 5s 内?
见过本人的表示对此深信不疑
优点:bug 要多少有多少
缺点:bug 要多少有多少
现在的业务太过冷门,技术能力发展受限
再好的耳机,拿来听 mp3 又有什么用呢
测试用例写好了我觉得很不容易,两年前我做自动化的时候,也就是天天写测试脚本,然后去不停地跑脚本,去验证脚本的 “正确性”,然后接触了 testerhome 论坛之后逐渐清醒了。为了自动化而自动化,根本就毫无意义。会写自动化框架也好,会写测试工具也罢,你根本不了解你的测试对象,测试的意义,写出来的东西只能是给人演示看的,都是无用功,花架子而已。
rm . -rf
echo byebye
简历换 vip?容我三思
海贼 vip 了 龙珠超也 vip 了 我有一句 mmp 不知怎讲 求 vip 测试账号
嫌疑人 x 没有看过,看过一些影评,感觉和李狗嗨第二季的主线案子比较像?都是嫌疑人为了保护真正的罪犯自愿承受罪责的故事?