可以的 我加你

非常棒的文章~

不考虑成本的话 我更倾向于多招两个初级测试 根据大模型给的探索建议去点点点

业务场景覆盖率能有多少测过么？
遍历成本在频繁迭代里兜得住吗？
效果问题有可靠的验证 - 迭代手段吗？
遍历对象的兼容性有测试吗？
复杂场景搞得定吗？

ai 一定是未来，但现在 ai 行不行呢，这种智能体太多了，好像就没见到真正落地效果很好的

非常同意 现阶段 还是外围工程化措施 + 单点聚焦场景用 ai 实现 最可靠；经常听到引入了 xxxai 就怎样了、某某又出了用的是大模型可以 xxx 了，好像复杂化的问题加个大模型就可以 0 成本搞定一样。

复杂度不会凭空消失的

我严重怀疑说这话的这帮子人到底看没看过人月神话

目前在内测阶段 可以私我 v 我加你

要在测试域吗？如果可以的话我这里有一个

你是怎么 又辞职了吗

我们都已经做成产品要上线了。。

你应该只是站在你作为某个 app 产线的测试的角度，这个最大的好处是低成本的复用性；比如说，一个 app 的登录是一个脚本，如果集团内 10 个产线用呢？ 一个 app 的阻碍性场景假设有 10 个，你就要写 10 个脚本，10 个 app 就是 100 个；你还没算上培训人家写脚本的教育成本；这个基本上就是拿来即用的。