你的电脑是不是在 AD（域）控制下，域控制策略优先于你本机的策略，后台管理员没给你权限你是开不了的

真心不好意思，不是来喷的，不过我觉得吧，写性测试工具不用 C 至少也要用 java/scala 吧，python 本身的性能会给性能测试结果分析带来很大的干扰~

三个要求的解决方案：
1、持续发布
2、持续发布
3、不要做持续发布

看你测什么场景，如果线上也是多服务并存的，你压综合场景时，其他服务其实也要顺道制造活跃用户操作的
如果线上容器是物理隔离的，那就停掉再测试，避免干扰

环境差异造成的错误，第一印象就是本地的防火墙通不通、ldap server 有没有给你的机器授权访问等问题

那你看下面这样的脚本呢？可以自己封装一套 bot-style api
你那样写跟 js 里面 Promise 的 then() 一样，如果你选择用 puppeteer 去做自动化就可以，webdriver 这样做有点傻

Webdriver by Java

@Test
public void baiduSearchExam() {
    String searchText = "砖家叫兽";

    startWebDriver();
    this.setMaxWaitTime(5);

    get("http://www.baidu.com/");
    sendKeys(By.id("kw"), searchText);
    click(By.id("su"));
    click(By.linkText(searchText + "_百度图片"));
    ASSERT.assertTrue(elementExists(By.linkText(searchText + "_百度图片"), 2));

    closeWebDriver();
}

puppeteer by js

const puppeteer = require("puppeteer");
puppeteer.launch({
        executablePath: './chromium/chrome.exe',
        headless: true,
        timeout: 10000
    }).then(async browser => {        
    const page = await browser.newPage();
    var searchStr = "砖家叫兽";

    page.setViewport({
        width: 1280,
        height: 1024,
    });

    await page.goto("https://cn.bing.com/", { waitUntil: "networkidle2" });

    await page.type("#sb_form_q", searchStr, {delay: 100}); 
    page.click('#sb_form_go');
    await page.waitForNavigation();
    //await page.waitForSelector('.b_mopb');

    await page.screenshot({ path: "./test/results/bing.png" });
    browser.close();
});

我觉得你还是太理想化了，多做几年再回头看看吧

还有一条路：走上管理，玩授权……只盯关键点，不要事无巨细都管，然后你就有大把的时间了

换句话说，你想修炼一些什么技术，你得先放弃那所谓的 “跟我上”，有时候 “给我上” 也是必须的，看你的取舍了

虽然不符合设计原则和编码规范……但是我还是以切身经历告诉大家：
对涉及资金的事物的测试，一定要关注 catch exception 之后的行为，尝试各种断网、down 库的操作，对数据一致性和事物完整性做一切可能的检查测试……几千万重复支付的教训，虽然不是我亲手测的

给你一个思路，这是 puppeteer 的脚本：

const puppeteer = require("puppeteer");
puppeteer.launch({
        executablePath: './chromium/chrome.exe',
        headless: true
    }).then(async browser => {        
    const page = await browser.newPage();
    await page.goto("https://www.baidu.com/", { waitUntil: "networkidle2" });
    await page.click("#u1 .lb");
    //await page.type("#kw", "砖家叫兽", {delay: 200});
    //await page.click("#su");
    await page.screenshot({ path: "./test/results/baidu.png" });
    browser.close();
});

先找父元素，再 element.find_element_by_class

了解了，不过我还是善意地提醒一下你，年轻人没几个人会用 QTP，LR，上了年纪的人你们也不会看得上或者未必有坑
感觉你这么写是有意相互过滤，试图寻求骗子培训机构出来的那么几个被骗的人
比如微鲸电视，招聘测试架构师还是测试经理来着，JD 里面也是这么写的，精通 QTP 云云，第一眼就直接 pass 掉了，心想这是怎么样的一群老人、怎样的旧时代格局呢~不是故意挑你刺，举例要恰当……

微众一直以互联网银行标榜的，架构也是先进的互联网架构
测试工具嘛，就算再不差钱，也不能去用十几年前的东西吧，一个安装包就要 1、2 个 G 的，现在的 puppeteer、jasmine、selenium1/2/3、sahi、watir 之流，testng、rf、fitnesse、cucumber 之流，httpclient、jmeter、gatling、soapui/loadui 之流~
意思就是，商业工具太重，所以简称口味重

微众的 CIO 还是马智涛么？不知道他看到这个 JD 作何感想？还是说微众的测试大佬口味如此之重？

至少会使用一种性能测试工具，如LoadRunner等；至少会使用一种自动化测试工具，如QTP

建议把 ## 和 ### 都换成 -

我在大厂是技术管理，中厂被坑到一线做测试执行，小厂做部门管理……
履历被猎头和 HR 评论为：你根本没想清楚你到底要干啥~

大哥，你告诉我我该怎么吹

一年中大厂跳到中厂，不满意，然后跳到小厂……
离开大厂之前我告诉自己：外面的世界可能会比较差劲，其实并不是我想的那样……是非常垃圾~
如此，我荒废了整个 2017，而且还到这里吹了几次牛逼，吵了几次架，真没意思！

用港版

小题大做，你是受过什么刺激么？我觉得你不应该觉得别人容不得被撕逼，不然不至于这样，我终于理解了你说的所谓『人性是丑陋的』这种说法了。
社区容得下分享，也容得下撕逼，至于这样么，显得太幼稚太不成熟~要是太忙了没空来，就直说，要是真心不愿意来了，我觉得你不用，毕竟你是创始人，我马上自己删号就行了。

最后一句话，愿与所有诸君共勉：

年轻啥都不懂的时候，在别人无数次的打脸中飞速进步

现在觉得自己牛逼了，『容不得』被人打脸了，那就停在原地等死吧

还有躲在屏幕背后不敢发表自己观点的那波人，你们是最差的那一种：『怕』被打脸

关闭评论即可，没必要删

从没否认过你们的课程优秀，不然我看完文章推荐人家蒋老师去讲 devops 干啥呢
至于对朱少民的成见，你也看到了，我说的是曾几何时……以前我是 talk 不行，现在 talk 和 show 都不行……不过我还是自己誓死捍卫自己 talk 的权利

至于有可能因为在吹牛逼过程中得罪的人，你们真的无法认同我的观点就当是个甲烷气好了
因为我觉得哪里都有渣渣，BAT 都有啊，不用把自己见过的水货类比到跟你争论的人的头上，这太失礼数了

刚才抽烟的时候头顶上飘过一个人的声音：你们啊，图样图样森破啦，你们所说的技术，不过是使用技术的方法罢了；你们另一拨人所说的思想，还是使用技术的方法罢了……都是一样的东西，非要起不同的名字，太自拔扯淡啦，哈哈哈~