理论思考不错

东厂、西厂、警衣卫

雅典娜

依赖 appium 就依赖 wda 了额

这是 ruby-china 官方的更新还是只有 testerhome 才有的？

这个是侵入式的自动化测试方式吧，属于白盒的范畴吧

xpath 说实话，如果设置不好，比 id 等其他属性更不稳定。

因为 xpath 自身带结构的，页面上其他元素发生变化也可能导致 xpath 结构变化，并且在不同的手机和系统版本，结构也很可能不一样，导致生成的 xpath 不一样

不低吧

技术可以改变测试，可以提高测试效率，楼主大概不太喜欢那些技术不太行然后还做了一堆平台的吧，但谁不是从最头开始学起的呢，应该鼓励大家多用技术的方法提高效率。就算做的平台不好，那也是努力过的，做多了，也就更会了。

不实践怎么出真知呢，那些差的（自动化）平台，真的无可厚非，没必要喷。

这大概就是内卷吧

好用是最关键的，必须要有很高的易用性，否则就是一个折磨人的工具，不值得用

自动化有【能写】和【能用】俩个阶段？

还有好用啊

真无聊

Testcraft 有那么智能吗，我们知道不管是 web 应用还是移动应用，页面上的元素都是随时可能发生变化的，如果变化了，还能够智能调整用例吗，效果如何，楼主评估过吗？

如果是偶现的，也有这种可能：UI 卡顿，点击了没反应

这不就是把安卓重命名了一下？

UI 自动化不做了？

点击一下键盘外面的某个元素（除输入框）是不是就自动隐藏了？

大神冒泡了

看来低调不了了，后续搞起来

现在市面上开源的框架都不行，真正有效的都在大公司或者专门做云测的公司手里。

appium 太过理想，像国内众多不同 rom 的问题，不改造 Appium 内部机制，appium 根本解决不了。
而 airtest 吹的比实际的要大，实际上并不好用。
其他框架更不值一提。

当然有很多小的技术点，国内解决的不错，比如 codeskyblue 开源的 tidevice 解决了 iOS 自动化可以摆脱对 xcode 以及操作系统的依赖，这个相当厉害，对 Ui 自动化测试的贡献也非常大

我都是自己开发框架，后续考虑开源

应该是不适配手机吧，adb 命令 dumpsys 无法解析出被测应用的包名，你自己可以手动测试一下

也不一定，也有一些 webview 是可以通过 UIAutomator 渲染的，虽然很多信息缺乏，但可以通过 xpath 来找

能找到的话，麻烦把邮箱设置成 cmlanche@pm.me