最近接了好多金融公司的邀约，基本一水的 p2p 性质，待遇吹的老高，基本啥要求都满足你，不知道有没有进去过的朋友，eg:人人贷，聚爱财 .etc

代码没有 BUG 怎么会被测试恶心呢，时间充足需要建立在你的能力很强的基础上
等你到达那个层次，就不会在这里无聊吐槽了

严格意义上来说，就是因为开发水平不够，才需要测试。
假设开发水平逆天，什么问题都考虑到了，开发出的产品天衣无缝，那就根本不需要测试。

但是，有这种开发存在吗？
以前没有
以后也不可能会有

我倒是觉得现在有的开发水平太 low

福利那块说的贴贴切了。切身感受

真正会学习的人或者技术好的人，是不屑于加群的

都是 PM 惹的祸

你已经开启了走火入魔模式

说明搞测试的人太多了。

认为测试 low 的思想已经无可救药了。

因为在别人眼里，测试就是 low, 所以要说写别人不懂，或者看似高大上的东西。

其实记事本就可以写代码，用什么 IDE

特别讨厌说不上。。。因为做了太长时间的测试，可以理解测试的想法。但是有的时候确实很烦。。。
我最近才真正明白，测试和开发完全不对立等于痴人说梦。。。

这得要多少年的代码经验才说得出这种话
另外感觉需要介绍一下敏捷开发的定义。。

这个就和比较音响有些类似，你说这个音响怎么好怎么好应用了什么技术，听起来感觉如何如何，都是比较软性的，不懂行的人也听不懂。直接说音响 A 卖 1000 块，音响 B 卖 2000 块，啊！果然 B 比 A 好。不懂行的没法判断，缺乏安全感（对判断不懂的事物），想依赖那些能看得见的东西（2000 块>1000 块）。

开发兼测试是可行的，不过实施上有个天然的缺点。开发检查出来 bug，直接增加了任务。那么有意无意，很可能会忽略一些 bug。

农民不是经常抱怨么：没有农民全天下的人都没饭吃了。

强项目制了

测试行业基础不好的人很多，但是不敢承认，所以只能用什么平台啊，架构啊一些看似高大上的东西来宣示自己已经脱离了基础基础级别，借以掩饰自己的基础不好，然后到头来一般是什么平台架构都没搞出来，原因还是因为基础不好。

写 bug 的码农太多，没有测试，谁来分摊。

给你个杠杆你都能撬动地球，你去撬吧。不送。

学习了

#20 楼 @anonymous 这题 我遇到过！讲算法的。。。

#10 楼 @anonymous 说得真好！

百度测试部 不清楚，这个属于百度自己一些业务考虑吧，不过那么大的一个团队做管理也不是容易的事。