哪儿有响声断言哪儿

这图配的 是诺西？

那就不纠结了，自己家的刀，好不好使自己最清楚。做出来的工具，一定要好用才行，感觉很多测开都没考虑这一点。

市场供大于求，会越来越廉价。

你做 TDD，提交后报错就是有 BUG。
你没做 TDD，自动化测试只能看新提交的对以前有没有影响，都不向下兼容，只有更新用例了啊。

赞一个，节省人天有时候很片面和主观。
不过我想到一个观点：让所有的测试变成测试开发，测试开发为自己服务。两者合一的产出大家都看得见。测开的产出，自己能感受到。这样可行吗？

Opencv
在哪儿看到过 cvGet2D，可以获取像素点上的 RGB 颜色分量。没用过，你可以自己研究下

往可持续方向上靠，自动化测试，最怕做着做着没人做下去了

同比、环比、增长率、上升指数。
多看点新闻联播，你就悟了。

3 年后，这篇文章仍然那么欠赞~~~

每页的数据加起来不应该是你预期的数据么。。。

纯玩就虚拟机足矣

我理解框架是整合了一系列工具的“工具”。
对人来说，帮你达到目的的都是工具。
对过程来说，定义一系列行为及规范，并含多种帮你达到目的的工具的，就是框架

所以你管他工具还是框架呢，用就完事儿

有预期就能做。自动化测试，那也是测试，符合一般规律。

数据库插入一条。有强迫症就把去后台管理系统创建爱你编码这个动作封装一遍，在用例执行前执行。

自动化测试从某种意义上来说就是把手工测试的动作用代码描述出来能自己运行。

站会是 Scrum 提的概念吧。
不同项目开站会，扯淡呢，又没有任何交集，你念你的管我屁事，压根儿起不到站会的目的。只能说适合联络下感情，聊天打屁。
随便开就行，取消也可以，你要是项目经理，借此机会了解下大家进度也 ok。
但这并不是 scrum 中的站会。

改库也分情况的，大改还是小改。动不动就改库容易引起新的问题。有其他无侵入方式更好。当然如果就新增条数据，测完还原下就行。

大鹅厂搞的确实好。。。

看什么测试目的，需要根据你们业务情况，自己做判断。
只要能达到测试目的,想改啥改啥
如果改了影响了测试结果，那就是没有达到测试目的啊~

Xenu 推荐

还在研究，哈哈月饼，果然是你，我看 github 上那用户名就猜到了

其实就是关键字封装好，让他们自由组合流程的意思吧？

只能说管理粗暴，没什么水平。你要准备待就适应规则，要么就早做打算。

现在的游戏种类越来越多，爆款越来越少，玩家容忍度越来越低。但是游戏也越来越不好玩了。。。80% 的游戏是为了引诱赚钱做了个游戏，而不是做了个游戏，顺便赚点钱。好多游戏做出来估计就要暴毙。这种如何避免哦~感觉有搏一搏的成分在内