#8 楼 @gaopeng1106 有微信的同学么？ 反馈给他们。

@tongshanshanshan testerhome 欢迎你。

#6 楼 @carl 。。。分享技术，内敛宣传。

#20 楼 @chenhengjie123 可以搞个视频分享

这个得到 kevin zhou 的同意了么？

csnd 好丑。看这里 https://testerhome.com/doctorq/topics

格式太糟糕了。

@vclub 不知道进展怎样了。

。。。。好挑剔的测试。。。

#37 楼 @wanglitingmitty 应该可以。

#14 楼 @rainbow crash = 崩溃

#8 楼 @mobilefeng 我 twitter 上问了 mas 大神了。期待回复。

#7 楼 @simple 为啥要这么细啊。。back 和 home 这种，功能上不会出错就可以了。性能在功能中就可以 cover 了。 我个人觉得功能测试中能接受的应用，一般性能都还是可以的。

#5 楼 @simple 我们这边把除去安装上去第一次启动外都叫做热启动。其他压后台啊，back 回来的都叫做 resume。

#24 楼 @tom_ma 主要是很多老板不懂技术，会瞎指挥。

#2 楼 @simple 看实现的。现在很多应用背地里都互相 warm。

#8 楼 @mobilefeng 去 twitter 直接 @ masilotti 问他下。 这个我也不知道。

感觉大家对此活动都不感兴趣。

除去冷启动就是热启动了吧。。

广州测试这么少嘛？

#20 楼 @tom_ma 说句不好听的话，开发和测试应该配合起来骗老板。

语法用 java 高亮吧

#11 楼 @face_south

显而易见的状况是，需求也早提出来了，大家都讨论过了，感觉需求没有问题，开发也给了充足的时间了，测试也给了充足时间测试了，可还是出问题了

靠测试是避免不了线上问题的。真实环境是你永远没有办法模拟的。再说了，哪个东西没 bug？所以要看线上问题是那种问题，是不是主路径，是不是容易发现，是不是兼容性？比如主路径问题，那测试就应该问责了。如果是兼容性，那就只能下次注意。

#7 楼 @xiaoxin okr 吧。学习谷歌的。但是不要严格执行，小公司或者新公司其实没必要用 kpi 来衡量。

kpi 是一个比较好的管理方法。