多谢支持，方便说一下用的 UI 自动化框架吗？

这东西讨论不出来，真的是咬牙实践出来的

多谢支持，我们下一步计划在效率上和环境稳定性上推动

谢谢俊哥支持

目前执行一遍 Full Test，一台手机 3 小时左右，后期会同时 2～3 台手机运行，时间会少很多。
我们做了用例分层，进行了一定程度的细分，232 条用例其实还好，第四范式飞哥他们上千条用例了。

目前发现基于 Airtest 的用例执行效率上有一定的不足，这块后期会更新。

我先来。
0、UI 自动化框架：Airtest/Poco
1、产品名：海外 cleanmaster
2、UI 自动化的用例覆盖率：82%
3、UI 自动化用例数：232
4、最近一个月的平均稳定性：83%
5、目标稳定性：95%

用贵司产品设计并装修了房子，顶

好的，辛苦

增加了一行可以了

好的，多谢，我再试试
再多请教一个问题，用 minitouch 点击的话，平均操作耗时多少啊？我直接用 adb 操作点击，耗时 300~500ms

重启也不行，我手机上安装过 airtest，跟这个有关系吗？

您好，使用 pyminitouch 报错，可以帮忙看看吗？：
代码如下：

from pyminitouch import safe_connection, safe_device, MNTDevice, CommandBuilder
_DEVICE_ID = "FA69K0310399"
device = MNTDevice(_DEVICE_ID)
device.tap([(400, 600)])

有遇到的吗？

愿保持健康，未来可期。

好的自动化思想永远是适用的，只不过能做到的人真心不多，所以造成一个现象，大部分人做不起来 UI 自动化的理由都是维护成本太高，而不是认真分析问题。

看的心酸和感动

第一次触电，是 2014 年在山西工作，那时候是因为测试小道消息，知道的 testerhome。
为未知的梦想捐助，后来 14 年 11 月份去了广州，也不断的接触测试行业的前辈，15 年在广州期间发现 testerhome 因无力续费服务器无法访问，果断捐助 1000 元。还记得当时捐助的寄语是：“希望 testerhome 不变初衷，为梦想”。
面基思寒，15 年 7 月份来北京工作，认识了思寒，面基之后发现，这人没问题，充满了理想主义。
至今天，陆陆续续认识了 026、俊哥，还有很多未谋面的，默默为 testerhome 做贡献的小伙伴，感慨良多。
期望，未来的发展，少不了反思和感恩。也许应该感谢一下那些昨天还在，今天不在的人。

testerhome 已发展的越来越好，也希望自己的路可以越走越好。共勉之。

可以不完全同步，但是同步的信息要一致吧？比如同步半小时内的信息，那半小时内的信息就要完全同步，不能丢信息吧

嗯嗯，已提建议，多谢

哈哈，下个月开始

挺好，可以增加遍历方案的对比，哪个好用用哪个

特定时间做是否存在的判断：
1、不灵活，也不稳定，特定时间本来就是一个不确定的事情；
2、特定时间去做判断，有时间差，务必需要用循环，每隔一段时间就判断一次，耗时太多，影响主线程的用例执行
3、兼容性，并不需要所有的设备都会触发某些场景，所以不需要每个设备上运行的用例都在主线程中做判断

不会，这边每次生成的报告，都生成到了指定文件内，递增的顺序