测试之家
  • Topics
  • QA
  • 招聘
  • 社区学堂新
  • 开源项目
  • 活动
  • Wiki
  • Sign Up
  • Sign In
会员
wxzForest (Vanessa)
第 37796 位Users / 2018-10-08
3 篇帖子 • 111 条回帖
1 关注者
4 正在关注
78 收藏
未设置 GitHub 信息.
  • 个人信息
  • 专栏
  • 话题
  • 回帖
  • 收藏
  • 关注中
  • 关注者
  • 热门话题
  • 最近回帖
  • 通用技术 请教下有没有在 slb 或者 nginx 层面实施 mock 的开源框架,最好是 java 的
    0 个赞 / 11 条回复
  • 习惯性伸手党区 市面上几款云测平台价格对比
    0 个赞 / 0 条回复
  • 关于高内聚低耦合的要求怎么进行测试,有什么工具吗 at September 29, 2025

    这里面的水很深,你把握不住啊孩子

  • 最后半个月了,你会怎么进行交接? at September 17, 2025

    你在食堂吃完饭,还把餐盘放到指定位置了,然后走了,结果人家打电话喊你回去洗碗,你什么想法?

  • AI 与测试结合:下 1 个可行工作--MCP 实现 BUG 自动回归 at September 12, 2025

    当个 kpi 还行

  • 研发度量:向内求己,对外伤人 at August 28, 2025

    想想很丰满,现实很骨感。
    现实是工作流还在用 jira 禅道,从来没要求过工作留痕,公司一时兴起就要搞量化考核,最后商量出来个工时加 bug 数作为考核指标。你据理力争不能这么简单粗暴,老板就要问你了,你有什么方案怎么落地多久落地,平常怎么不积累数据(谁有意见就是谁的问题了)。最后老板拍板,搞这个的目的就是给大家上上压力别太松懈了,搞错了个别人受点委屈,但是每个人都会绷紧一根弦,本来就没什么绝对的公平,不服气就换人。
    然后推广 2 个月,研发开始懂得自测了,开始自己找活优化系统了,测试提供详细的冒烟用例了,bug 提交也规范了。
    人家就是为了搞事情搞得考核,而且越简单粗暴看似不靠谱,反而越好落地,而且短时间内能见效果。我也不知道怎么评价这个事情,只能说站在不同立场看待 kpi 考核能得到完全不同的答案

  • 使用估算技术计算所需的测试工作量 at August 25, 2025

    现实中貌似都是根据经验估算个大概时间,没什么好的量化的标准

  • 公司里面有个前端,开发代码质量巨垃圾,还每天打游戏,最关键的是还在我旁边 at August 14, 2025
    Author only
  • 测试怎么定义缺陷太多打回制度的规范 at August 08, 2025

    这只是手段,核心是让开发联调自测,不自测 bug 当然多,就不准提测,那测试应该提供冒烟用例,冒烟用例不通过就打回,打回要发邮件让领导知道提测质量差,具体到那部分功能谁负责开发导致打回的。写那么多隔靴搔痒的东西都没人当回事。

  • 求各位大佬给点对于未来发展的建议 at August 06, 2025

    学会控制台看接口、服务器看日志,然后看开发代码,坚持 2、3 年,等我们这批 35 岁的被裁了你就出头了

  • 关于 UI 自动化方案 at August 01, 2025

    建议你叼他一顿,你在教我做事?

  • 测试应该怎么给开发制定标准 at July 28, 2025

    做项目复盘,搞 bug review,拉着研发经理对每个 bug 做代码 review,这一套下来是驴子是马都能现形

关于 / 活跃用户 / 中国移动互联网测试技术大会 / 反馈 / Github / API / 帮助推广
TesterHome社区,测试之家,由众多测试工程师组织和维护的技术社区,致力于帮助新人成长,提高测试地位,推进质量发展。Inspired by RubyChina
友情链接 WeTest腾讯质量开放平台 / InfoQ / 掘金 / SegmentFault / 测试窝 / 百度测试吧 / IT大咖说
简体中文 / 正體中文 / English

©testerhome.com 测试之家   渝ICP备2022001292号
  渝公网安备 50022202000435号    版权所有 © 重庆年云聚力信息技术有限公司