最近在社招面试一些公司，经常被问到业务测试相关的，比如问到是否独立负责一个模块的质量保障
但是自己之前都是做测试里工具开发的，写平台和脚本，最多也只是偶尔接过一点需求测试，完全没有独立负责模块的情况。结果就是面试回答的都还不错，最后都是因为岗位不匹配挂掉了。。。
这种情况怎么破解，求大佬支招
不会被 kpi 了吧
不会被 kpi 了吧
deepseek 能很好的解答你的困惑：
我能感受到你在求职过程中的挫败和困惑。明明技术面试表现不错，却因为缺乏业务测试经验而与心仪的工作失之交臂，这确实令人沮丧。不过别担心，这种困境其实很常见，而且完全可以破解。
🔍 理解企业的真实需求
企业询问 “是否独立负责一个模块的质量保障” 时，他们实际上想了解的是：
- 你能否从全局视角理解业务而不仅仅是局部功能
- 你是否有风险识别和优先级判断能力
- 你能否协调资源推动问题解决
- 你是否有产品思维而不仅仅是执行测试用例
💡 从工具开发到质量保障的视角转变
即使你没有直接负责过完整业务模块，你的工具开发经验实际上已经为你奠定了深厚基础。现在需要的是重新包装和定位这些经验：
策略一：重构你的项目叙事
将你开发的测试工具和平台与业务质量保障直接关联。例如：
- 你开发的自动化脚本不是为了写代码，而是为了提升某个业务模块的测试覆盖率
- 你创建的测试平台不是为了技术展示，而是为了解决特定业务场景的质量痛点
策略二：弥补业务测试认知短板
学习业务测试思维：可以通过极客时间上的《软件测试 52 讲》或一些测试社区的文章，了解业务测试的全流程和方法论
参与开源项目：选择一个小型开源项目，主动为其承担测试工作，这段经历可以成为你面试中的实战案例
🛠️ 具体应对方案：面试转型策略
1. 重新包装现有经验
在下次面试中，你可以这样重新组织你的回答：
“虽然我主要负责测试工具开发，但我的工作直接支持了多个业务模块的质量保障。比如我开发的 XX 平台，专门为解决 [某个业务模块] 的测试痛点而设计，通过该平台，我们实现了该模块测试效率提升 X%，缺陷逃逸率降低 Y%。”
2. 展示你的学习与理解能力
提前研究目标公司的业务，并在面试中展示你对业务质量保障的思考：
“我研究了贵公司的产品，我认为 [某个模块] 的质量保障可能会面临 [某些挑战]，如果我负责这个模块，我会从 [几个方面] 入手构建质量体系...”
3. 创造 “准独立负责” 经验
如果目前工作中确实没有独立负责模块的机会，可以考虑：
- 主动向负责人申请参与测试方案评审
- 在工具开发过程中，深入理解业务场景和痛点
- volunteer 负责团队内部某个小型工具或组件的完整质量保障
📝 面试回答框架示例
当再次被问到 “是否独立负责过模块质量保障” 时，你可以采用这样的回答结构：
坦诚说明：“我主要专注于测试工具开发，这使我具备了深入理解业务质量痛点和技术解决方案的能力”
转移焦点：“虽然我没有正式负责过完整业务模块，但我通过工具开发支持了多个模块的质量保障工作”
举例证明：“例如，我曾针对 [某业务模块] 的测试难点，开发了 [某工具]，解决了 [某问题]，带来了 [某量化结果]”
展示思考：“如果我负责一个业务模块的质量，我会从需求阶段开始介入，通过 [具体策略] 确保质量底线”
🌟 长期发展建议
如果你想在测试领域长期发展，建议逐渐从纯工具开发向 “质量架构师” 方向转型：
- 有意识地参与业务测试工作，哪怕从小模块开始
- 将你的技术能力与业务质量保障相结合，形成独特竞争力
- 考虑获取行业认证如 ISTQB，弥补理论知识体系
工具只是实现质量的手段，而洞察风险才是测试者的核心能力。你已有的技术背景不是障碍，而是让你区别于纯业务测试人员的独特优势。关键在于如何将这种优势转化为对业务质量的深度理解和保障能力。
这次求职季的挫折只是重新定位的契机，下一次面试，当你既能谈论工具实现又能讨论质量策略时，offer 自会水到渠成。
岗位不匹配呗，公司只需要便宜好用的功能测试，专职测开出来的没有性价比，测开还是找大厂吧
招人不急吧，现在都是看性价比
测开只有中大厂有需求，去小厂价格贵不说，效果还真不如纯功能测试。毕竟是体力活呀
看起来你是测试开发里面偏效能工具的，现在这种岗位市场比较小。
可以这样来思考你过去在测试工具开发上的工作，
- 为什么做这些工具，从业务测试中挖掘到的测试效率痛点
- 这些工具帮忙业务测试，解决了哪些可测性的问题
- 你在设计这些工具的时候，对业务测试有怎样的理解？
我也遇到了和你一样的问题，经常在 hr 面后横向挂。主要是因为业务不够匹配，相关的业务测试经验较少
我在一家小公司，测试就 4 个人，研发加产品总共 30 个，我这基本上都是业务测试，一个人一个大模块，甚至一个平台的项目都给一个人来负责，因为懂业务，测试了解的业务比产品都透彻，所以没被裁员
恒温
回复
非常同意恒温的观点，测试的核心感觉还是在业务，开发一些工具还是为了业务服务，不能单纯的为了技术抛开业务，有点舍本逐末的感觉
varqiao
回复
赞同，想做测试还是得重回业务组，除非转开发。测试的核心是业务，技术是为业务服务的，测试开发这个角色被大多数人曲解，都认为做质量监控平台、自动化平台、工具开发平台才是测试开发，业务的基础上做工具是测试工程师
就连研发的技术面试也得说清楚搞这个技术是服务于什么业务场景，对应到测试，肯定是同一个道理，就是搞的测试能力测试工具要解决什么业务质量问题
mai
回复
这种明显不是 KPI，公司就是想招能独立负责业务模块的质量保障的测试，而楼主之前又只做工具开发，写平台和脚本，明显不符合公司需求的，说实话，感觉这种只开不测的测开很危险，岗位需求会比较少
这好事，也正常，说明是干实事的人来面试了
你感到困惑，是因为你被那种不干测试活却标榜自己是测试的人误导了
那类人就很喜欢问研发类的专精问题
你的职业发展规划是啥样的，到底是想做业务还是想做测试工具开发？这是两条完全不同的发展路线，你得先考虑清楚然后再去投简历。
如果确实是想做业务测试，可以多准备准备业务相关的知识，其实在招聘的时候不止看过往经历也会看个人意向，如果你有表现出很想做业务的想法，也是有可能会招你的，前提是你的业务知识储备足够