自动化工具 关于 UI 自动化方案

尛晓 · 2025年07月31日 · 最后由 NotReal 回复于 2025年08月01日 · 1618 次阅读

关于 UI 自动化方案讨论:

想请教下有没有老哥们在公司里面落地的实际经验,UI 自动化方面的,有什么好的建议没

共收到 23 条回复 时间 点赞

写代码能跑的很稳定,已经很牛逼了,点点建用例并没有想得那么好吧,ms3.0 都去掉 ui 自动化了吧

无代码的自动化其实核心是需要使用门槛低/学习成本低,那么就得产品化,投入一个完整的项目资源,包括产品 + 设计 + 技术。但是现在挺多做法本末倒置,为了无代码而无代码,投入的人可能也就只有测试组,目前我们公司用的一套无代码 UI 自动化,是用 excle 中关键词来驱动模版代码运行,但是随着业务越来越复杂其实学习 excle 的成本已经不亚于直接写代码了。

要不大佬展开说说,用例如何设计的,简单平台如何搭建的,项目开源了没

老实说,ui 自动化很伪需求,真正有效的测试,还是接口加上 app 界面的手动验证的体验性测试。

建议你叼他一顿,你在教我做事?

关键字驱动,抽离脚本公共方法,只维护元素用例

我们现在采用的是录制用例,通过插件前端录制操作,自动生成脚本,你可以自己找找这方面的东西

这样的工具已经有现成的吧,比如 metersphere?

ui 自动化发展这么多年了,可以说是到目前为止还是老一套

kane 回复

大佬,UI 自动化中的关键字驱动,是不是类似于接口自动化的

Yaml 参数化一样的实现效果啊,现在在做 POM 封装,目前还没有实现 UI 自动化的关键字驱动,就像你说的但是随着业务越来越复杂其实学习 excle 的成本已经不亚于直接写代码了。这种关键字驱动不就是等于重新学了一个更复杂的平台吗?而且这平台随着业务越来越复杂,学习也越来越负责,要知道的关键字越来越多,感觉在 UI 自动化中需要实现的关键字驱动模式就是个伪命题,并不会节约时间成本,而且 UI 自动化去写已经封装好的代码的用例,感觉是比了解关键字去写用例要简单的。
还有 UI 自动化大部分公司的是用不到的吧,只是为了凸显专业性而已,在一个产品中,最经常的就是界面,UI 自动化的维护成本很高,要说价值吧,肯定也是有的,在回归 bug 与业务性测试能节约很多时间,但是全功能覆盖就是没啥太大的用处,除非界面已经不经常性的改动了
想问的是:UI 自动化的关键字驱动真的有可以用的地方吗?在什么情况下比学习已经封装好的代码去写代码用例更简单

wupengfeng 回复

底层是什么框架

Vanessa 回复

哈哈,不至于,正常讨论交换意见而已😃

milu 回复

确实是这样

阿伟 回复

没用过,好像收费吧

尛晓 回复

正常的 UI 自动化的思路 1、定位路径 2、对这个元素做什么操作,拿每一行数据去转成对应的 ios、安卓的自动化代码执行(我用的 ios 的 wda,安卓的 uiautomator2)
主要是为了复用,多行数据组成一个小 case,N 个小 case 组成一条正常的业务流程

playwright 本身就支持录制的吧

看你们能投入的成本和最终想要的效果吧,比如自己封装 playwright 和 AIRTEST(主要是为了同时兼容 WEB 和 APP),然后可以直接录制维护自然语言的脚本了,问题关键是前端的 UI 自动化你要兼容的东西很多,Native, RN,H5 可能都不一样,要做的精细的话肯定成本更高的

AKA2985 关闭了讨论 08月01日 15:19
AKA2985 重新开启了讨论 08月01日 15:19
不二家 回复

UI 自动化最实际的用途最终都会走向各种抖音微博刷赞,刷回复这类的场景😁 :

milu 回复

底层的那些控制逻辑不可能做什么更新的,应用层玩出花也没用

尛晓 #23 · 2025年08月01日 Author
ZYH 回复

老哥在公司有实际落地方案吗

尛晓 #24 · 2025年08月01日 Author
难以怀瑾 回复

没,目前方案还没定型,离实际落地执行还远,主要聊聊想法而已

自己摸索弄了这样一个雏形。效率有点低

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册