领导想智能化提效,说最好出一个测试机器人,测试人员只需要控制机器人就行,让机器人去执行测试,一个人控制多个机器人,多降本增效。。。
还说大厂已实现 AI 自动化测试。。。
想问问大神们,你们 AI 怎么落地到测试领域的,实质性起到提效效果的有哪些方面?
你问问你领导你们公司是大厂吗?你们公司有大厂的福利待遇吗?什么玩意都可以当领导,看到这样的领导不能爆粗口真难受
带他去社区年中的测试大会给他上上课。
你问问你领导你们公司是大厂吗?你们公司有大厂的福利待遇吗?什么玩意都可以当领导,看到这样的领导不能爆粗口真难受
问他大厂是怎么实现的,让他教教你们
让领导反思反思自己为什么不是大厂领导
同楼主,领导想开发出一套自动识别页面内 BUG 的工具,有没有相关思路的
AI 在知识搜索、问题排查、简单功能实现等方面提效还是很明显的。
但是 AI 代替测试,以我浅薄的认知来看,短时间内做不到。
也就能达到个增效提质不降本的目的。
叨叨叨,别停筷啊
干干干,别停杯啊
几个菜喝成这熊样啊
抽他两个耳屎,几个菜啊 喝成这样
你领导的工资肯定比你高吧,把你领导开除了就是最大的降本增效
该说不说,真是一个好需求
告诉他能不能提供大厂的这种机器人案例,有的话和他说还需要 “一点点” 小小的支持:引进 AI 人才,购买百万显卡,以及相应的冷却系统,当然一些高性能的 cpu 也是必不可少的。
遇到这种领导要么是鲨鱼的臂,要么就是领导的上面是鲨鱼的臂
想靠 AI 降本不太可能,高配置的机器、硬件、AI 人才、AI 训练成本,这些加起来花的钱可以请好几个功能测试,花大价钱请的 AI 人才还不一定能达到想要的效果,项目很大概率会失败,即使成功顶多也是增效提质。再如果领导想让搞 AI 的去做功能测试,得被怼到地底,不又得招功能测试,然后呢,就会发现,功能测试人员没少几个,但是多了 AI、高配置的机器和硬件成本、AI 训练成本,最后得到一个年终 AI 在测试行业落地项目评奖的 PPT。
我觉得领导说得没错,这才是真正的 AI。现有的 AI 都是噱头,它可以成为很好的辅助工具,但是真没提效多少,该干的活基本还是得靠人
你的领导指不定也在社区,你完了,年后就给你小鞋穿
楼上的各位说了不算呀,领导就要这样,他总觉得能行