你也太高估他们了, 他们的群体里面都是大妈和学生. 他们的服务可能会热卖. 因为很多公司都不明所以.
不过保证质量这种事情, 不是你把界面过一下就能保证的.

如果你在公司里做的也就是跟他们一样的所谓"测试"的话, 那我觉得的确早晚会被外包出去的. 低端测试被外包是趋势.

哪怕这种真能找出一堆 bug，技术团队和外包团队之间的沟通成本就够 “老板” 喝一壶的了，而且这种外包测试，都是最末尾的测试，哪怕真发现严重的 bug，修改成本那也是很可怕的（接口测试阶段发现的 bug 和系统测试阶段发现的 bug 修复成本天壤之别！）。

还好吧，我觉得说不定老板更重视测试了呢，我觉得一个人的价值不会因为一封广告邮件就失去了吧？

前端也是有逻辑的好吗。。。涉及支付的也很复杂。。。

#8 楼 @bongshakalaka 600 是体验价，很快会回到 6000，甚至更多。 正常报价在 5K 左右

#8 楼 @bongshakalaka 要看群体吧。 众测群体决定质量。

我觉得能够众测的话，有两件事情非常重要： 沟通和文档。

1. 先说文档，大部分的创业公司的文档都是不全的，所以这部分公司难以直接进行众测。 那么稍大的有完善文档的公司呢？这种公司往往需要测试人员有深厚的业务背景，或者自己的业务涉及商业机密，或者不差钱养测试团队，我高度怀疑这些公司也不会在核心业务上进行众测。
2. 再说沟通，这个一目了然，难以沟通。 众测=众包的 virtual team，难以进行沟通和管理。 想象下如果我是众包的测试人员，甲方来问我问题但我正在开会，结果就是没空鸟他，这种体验会对众测造成非常差的用户体验。

那么众测的最大优点我觉得是兼容性测试，或者是游戏类上线前的压测 (其他种类也可)，至于众测本身的 UI 自动化测试，我持怀疑态度， 感觉都是录制的脚本，测试人员自己录制即可。UI 部分的问题，一台手机能够 pass， 多半的手机都能 pass，组织个内测群或者有几个典型的测试机就搞定了。

综上， 不觉得会影响到测试人员的前途。但的确会有些老板因此看低测试，良禽择木而栖，遇到这样的老板，跳槽吧

600 块钱的测试你觉得亏吗？哪怕找出一个有效 BUG 我觉得都是值的，花 600 块钱想，体验 6000 甚至 60000 的服务，是不是想的有点太多了。

哎。。。一声长叹。。的确是造成了各种不好的影响啊

问题是众测平台和众测人员的利益分配，是否能吸引到足够的优秀测试人员。

#4 楼 @seveniruby 事实上 我更担心的是影响别人对测试的看法 比如别人一听测试 脑海里的印象就跟送外卖 送快递差不多的概念

#13 楼 @441385483 没办法，这种观念不是现在就有，是早就有了。你到大学校招，你说招测试，有几个优秀毕业生会选择这方向的，还不是第一优先都要开发。

我想楼主说的这种情况，可能存在于一些小公司和团队，但凡有点规模的公司，没有不重视测试，不重视质量的。

发这些的都是销售，不懂测试盒质量的。。。上个月我试用了下，默认的所谓 “TestEverything” 功能就安装、启动、闪屏、guide 之后就卸了，结果是 OK；后来销售打电话我问我购买意向，我说你们这玩意连我 APP 主界面都没进去，给我个报告你玩儿我么？他说我们也可以提供测试外包，我说平台做成这样，整个 team 我觉得都不靠谱，然后不了了之了。。。

#16 楼 @caicai418 他们的众测不是人工的吗, 怎么没进去主界面啊. 难道他们偷偷用自动化简单应付了事?

#17 楼 @seveniruby 我指的是先用他们的云平台是这样，然后觉得他们整个 team 就不靠谱，所以就没有后续针对众测的进一步交流了- -！

#15 楼 @yangchengtest 开发难度越低，测试难度越高。

#18 楼 @caicai418 他们的平台支持自动登陆 前提是你填写账号 他们团队里面有技术高手 就是产品上宣传到处都是常识错误

—— 来自 TesterHome 官方 安卓客户端

#20 楼 @seveniruby 是的，不是针对他们研发，只是 marketing 完全不 match，呈现出来的东西就不到位了

此文甚好 容我细品

此文甚好，可以帮这个市场清洗掉一些只用云测的产品，死的产品多了，很多事就明白了。

这样只能说明测试可有可无

以前开发的难度比现在高 n 多，测试也不算低端。
现在开发难度下降很多，测试你就懂了。趋势不可逆，想开点。。。

我觉得 我们都可以 go die