我觉得 我们都可以 go die

还好吧，我觉得说不定老板更重视测试了呢，我觉得一个人的价值不会因为一封广告邮件就失去了吧？

我想楼主说的这种情况，可能存在于一些小公司和团队，但凡有点规模的公司，没有不重视测试，不重视质量的。

你也太高估他们了, 他们的群体里面都是大妈和学生. 他们的服务可能会热卖. 因为很多公司都不明所以.
不过保证质量这种事情, 不是你把界面过一下就能保证的.

如果你在公司里做的也就是跟他们一样的所谓"测试"的话, 那我觉得的确早晚会被外包出去的. 低端测试被外包是趋势.

前端也是有逻辑的好吗。。。涉及支付的也很复杂。。。

我觉得能够众测的话，有两件事情非常重要： 沟通和文档。

1. 先说文档，大部分的创业公司的文档都是不全的，所以这部分公司难以直接进行众测。 那么稍大的有完善文档的公司呢？这种公司往往需要测试人员有深厚的业务背景，或者自己的业务涉及商业机密，或者不差钱养测试团队，我高度怀疑这些公司也不会在核心业务上进行众测。
2. 再说沟通，这个一目了然，难以沟通。 众测=众包的 virtual team，难以进行沟通和管理。 想象下如果我是众包的测试人员，甲方来问我问题但我正在开会，结果就是没空鸟他，这种体验会对众测造成非常差的用户体验。

那么众测的最大优点我觉得是兼容性测试，或者是游戏类上线前的压测 (其他种类也可)，至于众测本身的 UI 自动化测试，我持怀疑态度， 感觉都是录制的脚本，测试人员自己录制即可。UI 部分的问题，一台手机能够 pass， 多半的手机都能 pass，组织个内测群或者有几个典型的测试机就搞定了。

综上， 不觉得会影响到测试人员的前途。但的确会有些老板因此看低测试，良禽择木而栖，遇到这样的老板，跳槽吧

哪怕这种真能找出一堆 bug，技术团队和外包团队之间的沟通成本就够 “老板” 喝一壶的了，而且这种外包测试，都是最末尾的测试，哪怕真发现严重的 bug，修改成本那也是很可怕的（接口测试阶段发现的 bug 和系统测试阶段发现的 bug 修复成本天壤之别！）。

600 块钱的测试你觉得亏吗？哪怕找出一个有效 BUG 我觉得都是值的，花 600 块钱想，体验 6000 甚至 60000 的服务，是不是想的有点太多了。

哎。。。一声长叹。。的确是造成了各种不好的影响啊

#8 楼 @bongshakalaka 600 是体验价，很快会回到 6000，甚至更多。 正常报价在 5K 左右

#8 楼 @bongshakalaka 要看群体吧。 众测群体决定质量。

问题是众测平台和众测人员的利益分配，是否能吸引到足够的优秀测试人员。

#4 楼 @seveniruby 事实上 我更担心的是影响别人对测试的看法 比如别人一听测试 脑海里的印象就跟送外卖 送快递差不多的概念

#13 楼 @441385483 没办法，这种观念不是现在就有，是早就有了。你到大学校招，你说招测试，有几个优秀毕业生会选择这方向的，还不是第一优先都要开发。

以前开发的难度比现在高 n 多，测试也不算低端。
现在开发难度下降很多，测试你就懂了。趋势不可逆，想开点。。。

发这些的都是销售，不懂测试盒质量的。。。上个月我试用了下，默认的所谓 “TestEverything” 功能就安装、启动、闪屏、guide 之后就卸了，结果是 OK；后来销售打电话我问我购买意向，我说你们这玩意连我 APP 主界面都没进去，给我个报告你玩儿我么？他说我们也可以提供测试外包，我说平台做成这样，整个 team 我觉得都不靠谱，然后不了了之了。。。

#16 楼 @caicai418 他们的众测不是人工的吗, 怎么没进去主界面啊. 难道他们偷偷用自动化简单应付了事?

#17 楼 @seveniruby 我指的是先用他们的云平台是这样，然后觉得他们整个 team 就不靠谱，所以就没有后续针对众测的进一步交流了- -！

#15 楼 @yangchengtest 开发难度越低，测试难度越高。

#18 楼 @caicai418 他们的平台支持自动登陆 前提是你填写账号 他们团队里面有技术高手 就是产品上宣传到处都是常识错误

—— 来自 TesterHome 官方 安卓客户端

#20 楼 @seveniruby 是的，不是针对他们研发，只是 marketing 完全不 match，呈现出来的东西就不到位了

此文甚好 容我细品

此文甚好，可以帮这个市场清洗掉一些只用云测的产品，死的产品多了，很多事就明白了。

这样只能说明测试可有可无