接口测试有 2 种方式,
单接口测试,这次在 MTSC 上 酷家乐 把 单节口测试 称之为 ” 契约测试 “,比如参数的缺斤少两,各种异常等等,他们认为这种测试应该开发自己来测, 我也深表赞同
接口的场景测试,就是走流程,这种需要测试人员来写用例来测
目前遇到的痛点在于第二点:前置流程特别长,然后用例又多,导致接口测试时间特别长,,比如 2 小时,感觉无法忍受,业界 的 接口测试貌似都特别快,比如 秒级或者 分钟级,,为啥我的要 2 个小时,,
难道是我的操作姿势不对? 还是说因为我是左撇子?
业界的 接口测试是怎么做到 秒级 的? 难道前置数据都是 mock 的 ?
就做单接口, 前置数据在考虑业务的情况下, 怎么快怎么来 (因为你前置流程耗时较长, 你想缩短时间).
不要在测试概念上搞来搞去, 个人认为哪有什么单接口哇, 接口场景啦, 契约测试呀等等有的没有的, 不都是接口嘛!
我是菜逼, 个人观点, 不一定是"对的".
面试官: 性能测试类型有哪些啊?
求职者: 压力测试, 负载测试, 强度测试, 容量测试, 大数据量测试, 基准测试, 并发测试, 稳定性测试 (我百度的, 我到如今都搞不明白他们的区别, 以前想搞明白, 现在不想了)
带有个人偏见
你说对了,数据 mock 或者直接每次都初始化测试数据,你别老用脚本跑前置呀
造数据归造数据的职责 不要用用例去造数据
2 个小时有点夸张呀,我们以前信贷业务,流程比较长,通过调脚本也基本可以做到 1-2 分钟就造一个账号数据(按正常业务顺序调接口)。建议可以做个耗时分析,看这 2 小时时间都消耗在哪里?
然后楼上也提到了,流程多,要造的数据复杂且耗时的话,比较适合把造数据独立出来一个服务。接口测试时直接找这个造数据服务取就好。然后这个服务里面,可以根据需要的数据情况实时造,或者提前造好内部自己存下来。
极客时间测试 52 讲里也有提到类似的服务能力,有兴趣可以去看看。
缓存预热是不是这么个作用啊?
接口测试前期,测试数据的准备,才是比较耗时的,这个过程,可以在研发定义好接口文档之后就去处理
1 个用例跑 5 分钟,120 分钟也就 24 个用例, 耗时 主要在 kafka 消息同步以及一些定时任务上面。
提前造好 这个我们也考虑过,造好以后终归是存在数据库里面的,担心别人改动 容易造成数据失败
mock 的话 工作量又大且不好维护。。
纠结中。。
多线程跑
我在银行,造数部分也是比较夸张的,因为你们办法去控制你的上下游,让他们给你协助。比如卡片激活,激活一次,没办法去反激活,因为核心那边没人给你留方法,你也没办法直接处理他们的数据库,基本无解。
数据准备是接口测试和性能测试的重要环节,通常有以下几种途径:
照你们这个逻辑, 单元测试, 是不是还可以分为, 单函数测试和场景/流程函数测试.
还有, 有没有具体的接口场景跑出来的问题, 单接口没跑出来的?
感觉单接口没测出问题,场景接口测出问题的概率比较小。。
所以你觉得接口测试数据准备应该怎么做?
如果按照链路调用前置接口的话,那么整个流程执行时间肯定是比较长的
求大佬分享最佳实践,或者纠正我目前存在一些错误的思想和操作
就做单接口, 前置数据在考虑业务的情况下, 怎么快怎么来 (因为你前置流程耗时较长, 你想缩短时间).
不要在测试概念上搞来搞去, 个人认为哪有什么单接口哇, 接口场景啦, 契约测试呀等等有的没有的, 不都是接口嘛!
我是菜逼, 个人观点, 不一定是"对的".
面试官: 性能测试类型有哪些啊?
求职者: 压力测试, 负载测试, 强度测试, 容量测试, 大数据量测试, 基准测试, 并发测试, 稳定性测试 (我百度的, 我到如今都搞不明白他们的区别, 以前想搞明白, 现在不想了)
带有个人偏见