问答 对测试来说是业务重要还是技术更重要?

Sinno · 2020年10月26日 · 最后由 married577 回复于 2020年10月30日 · 355 次阅读

今天,领导让我讲了下最近公司的项目,讲解中只讲了功能点和功能作用,没有讲到业务场景。领导就说需要带上业务场景(这个我懂,可以让听讲的人更好的理解这个功能是做什么的,为什么要这么做),后面领导又说了些需要从大局上考虑,要做到业务需求上的特别熟悉,技术可以按部就班学,而经验是无法获取的,想问问大家测试究竟是业务更重要还是技术更重要?
其实在我心里觉得还是技术更重要点,因为目前公司是小公司现在就我一个测试,后续会再招 2 个,公司所做的项目目前还可以后续可以融到一些钱,但是跟我一个小员工好像没有任何关系,我在这里的业务再熟悉,后续假如换家公司那就相当于以前的经验都白费了,个人感觉技术相比业务可能更重要些

感谢大家的回答,谢谢大家!基于目前的情况会把公司的业务维持好的情况下,多多提升自己的技术。

共收到 13 条回复 时间 点赞

如果换家公司,行业类型和业务都是差不多的,你是不是上手比别人快,这算不算一个优势?

明确的说, 都重要,没了哪个都不行。 只不过是在面试中,技术占比会高于业务,但是从实际工作和职业发展的角度看, 这两个其实都是很重要的。 只不过很多人在跳槽的时候都直接选择跳槽到另外一个领域里, 所以之前的业务经验就有一种白学了的感觉。 但是如果你一直在一个固定的领域内工作,比如你是做广告系统的 QA, 你跳槽可能就是从阿里妈妈跳槽到百度凤巢,你是一直在这个圈子里混的,那业务经验就跟技术经验一样重要了。

你的领导,当然是建议你先学业务的。因为这对他有益。 但对个人 99%,技术优先。

想起来一个话题,工作需求和市场需求哪个重要?
工作需求的可能疲于奔命在日常工作中,深耕某一业务,但是偏离市场需求,跳槽的时候价值打折。
市场需求的可能在工作中用不到,对公司没有利益。
借老张的一句话就是:努力提升自己解决问题的能力。
现在来看这个话题,业务或者技术,都重要吧。
很多 bug 都是研发人员对业务逻辑理解不透彻,忽略掉的点,或者大家理解的都不一致,有歧义的点。
技术就不用说了,测试工程师,工程师,工程师,就是个技术岗,帮研发解决 bug 不好么?找研发提 bug 的也有底气,改不改,不改换我来?(可惜我技术菜)

对现在的工作来说,业务重要,所有的技术都是围绕着业务来进行的,否则技术是没有价值的;但对于我们自身来说,技术比较重要,要多学些儿通用的技术,公司自己的框架,平台会用就行,离开了现在的平台还能用的技术才有价值。

哈哈,我前几份工作,业务实质差不多,均是 Win 上的安全工具,反病毒、系统优化修复,HIPS 等,这些业务经验在找同类新机会时很有用。
今年初想试试企鹅,结果人家对经历还蛮有兴趣,但一看是 80 初老头,就哈哈了

所有公司的盈利最终需要回到业务上来,技术是保障业务盈利的战略高地,但如果没有了业务方向,战略高地就没有了价值。

1、考虑后面换工作 技术重要,每家公司的业务都不同。2、如果要在一家公司长期发展 业务重要

个人看法:
针对个人来讲,如果长期在一个业务领域耕耘,就业务与技术都重要;如果经常换业务领域,就技术优先业务;如果想做一个领域里深耕的点工,就业务优先。
对于测试本身来讲,无论精通业务还是精通技术,都是辅助完成测试的手段,是成为一个优秀测试人员的基础,不应该被打上重不重要的标签,无论是提高对业务的理解还是提高对测试技术的应用,都对测试本身是有利的。

这就相当于你问一个将军,是武力重要还是谋略重要

根据公司情况,公司业务复杂优先业务辅助技术来打破业务,公司业务简单,优先技术,确保基础匹配业务需求。重要的还是你自己的性格和职业定位,是带着公司走还是跟着公司走

初试看技术,复试看业务

Sinno 关闭了讨论 11月09日 03:24
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册