问答 对测试来说是业务重要还是技术更重要？
今天，领导让我讲了下最近公司的项目，讲解中只讲了功能点和功能作用，没有讲到业务场景。领导就说需要带上业务场景（这个我懂，可以让听讲的人更好的理解这个功能是做什么的，为什么要这么做），后面领导又说了些需要从大局上考虑，要做到业务需求上的特别熟悉，技术可以按部就班学，而经验是无法获取的，想问问大家测试究竟是业务更重要还是技术更重要？
其实在我心里觉得还是技术更重要点，因为目前公司是小公司现在就我一个测试，后续会再招 2 个，公司所做的项目目前还可以后续可以融到一些钱，但是跟我一个小员工好像没有任何关系，我在这里的业务再熟悉，后续假如换家公司那就相当于以前的经验都白费了，个人感觉技术相比业务可能更重要些
感谢大家的回答，谢谢大家！基于目前的情况会把公司的业务维持好的情况下，多多提升自己的技术。
初试看技术，复试看业务
根据公司情况，公司业务复杂优先业务辅助技术来打破业务，公司业务简单，优先技术，确保基础匹配业务需求。重要的还是你自己的性格和职业定位，是带着公司走还是跟着公司走
这就相当于你问一个将军，是武力重要还是谋略重要
个人看法：
针对个人来讲，如果长期在一个业务领域耕耘，就业务与技术都重要；如果经常换业务领域，就技术优先业务；如果想做一个领域里深耕的点工，就业务优先。
对于测试本身来讲，无论精通业务还是精通技术，都是辅助完成测试的手段，是成为一个优秀测试人员的基础，不应该被打上重不重要的标签，无论是提高对业务的理解还是提高对测试技术的应用，都对测试本身是有利的。
1、考虑后面换工作 技术重要，每家公司的业务都不同。2、如果要在一家公司长期发展 业务重要
所有公司的盈利最终需要回到业务上来，技术是保障业务盈利的战略高地，但如果没有了业务方向，战略高地就没有了价值。
哈哈，我前几份工作，业务实质差不多，均是 Win 上的安全工具，反病毒、系统优化修复，HIPS 等，这些业务经验在找同类新机会时很有用。
今年初想试试企鹅，结果人家对经历还蛮有兴趣，但一看是 80 初老头，就哈哈了
对现在的工作来说，业务重要，所有的技术都是围绕着业务来进行的，否则技术是没有价值的；但对于我们自身来说，技术比较重要，要多学些儿通用的技术，公司自己的框架，平台会用就行，离开了现在的平台还能用的技术才有价值。
想起来一个话题，工作需求和市场需求哪个重要？
工作需求的可能疲于奔命在日常工作中，深耕某一业务，但是偏离市场需求，跳槽的时候价值打折。
市场需求的可能在工作中用不到，对公司没有利益。
借老张的一句话就是：努力提升自己解决问题的能力。
现在来看这个话题，业务或者技术，都重要吧。
很多 bug 都是研发人员对业务逻辑理解不透彻，忽略掉的点，或者大家理解的都不一致，有歧义的点。
技术就不用说了，测试工程师，工程师，工程师，就是个技术岗，帮研发解决 bug 不好么？找研发提 bug 的也有底气，改不改，不改换我来？（可惜我技术菜）
你的领导，当然是建议你先学业务的。因为这对他有益。 但对个人 99%，技术优先。
明确的说， 都重要，没了哪个都不行。 只不过是在面试中，技术占比会高于业务，但是从实际工作和职业发展的角度看， 这两个其实都是很重要的。 只不过很多人在跳槽的时候都直接选择跳槽到另外一个领域里， 所以之前的业务经验就有一种白学了的感觉。 但是如果你一直在一个固定的领域内工作，比如你是做广告系统的 QA， 你跳槽可能就是从阿里妈妈跳槽到百度凤巢，你是一直在这个圈子里混的，那业务经验就跟技术经验一样重要了。
如果换家公司，行业类型和业务都是差不多的，你是不是上手比别人快，这算不算一个优势？