#23 楼 @dongdong 用例的 total，pass failure skip

目前也准备通过 xmind 与 git（git flow）管理测试用例，后续会支持 xmind 图与用例的互相转换 来支持测试计划的设定；

#9 楼 @monkey 怪不得阿狸撤了那么多功能测试，看来测试的技能必需在开发、架构之上啊，以测试主导开发的时代慢慢接近了 ^{—^}

#9 楼 @monkey 小白求带旁听，见见世面

做过测试开发的都知道分层其实是目前比较好的解决方案；

YY 下：

• 更好的解决方案应该是人工智能；

为什么一些公司不愿意实施

• 单测：
  • 大部分公司没有强制要求去做；
  • 开发自己的需求都得加班加点，理所当然排斥；
  • 大部分开发基本没从事过类似工作，也不知道该怎么做；（主要还是责任心）
• UI 自动化本身：
  • 入门简单；
  • 执行过程与结果脱离代码层容易理解，与其它层数据结果形成对比；
  • 模拟操作毕竟对于上层比较新奇，且能看到具体的执行过程；
• 老大的方向问题：
  • 认为所有的验证能都应该在 UI 自动化中完成，包含数据验证，殊不知 UI 其实是路径最多的，逻辑最复杂的，条件最苛刻的；
  • 保留着黑盒测试的思路：认为测试应该非侵入式的去做；
  • 急功近利，不愿意使用线上开发平台，而更愿意投入人力自己造轮子，便于出绩效；

谢谢分享！

#11 楼 @jackie https://github.com/kinget007/UIAutoTest.git

#12 楼 @yuweixx https://github.com/kinget007/UIAutoTest.git

#9 楼 @zchunley 有需要的话可以提供^{_^}

#7 楼 @tongxiaoxing

我用的是 testng＋appium（java client） 你可以使用 cucumber（BDD）＋appium 去做，或者其他的 ruby 测试框架，appium 只是 ui 自动化的封装。

#5 楼 @tongxiaoxing

可以尝试用 cucumber 框架去做 ^{_^} 报告还是挺美观的 。

#5 楼 @raymond 数据的分析通用性不强，每个公司的数据存储和权限都不一样，而且这块涉及到的技术也不多。（我之前的做法是写爬虫每隔 5min 自动爬取下载链接下载 log 日志，<注意点断点续传与并发量不宜过大>，然后解析日志并按照埋点命名、版本等字段进行合并或者进行数据取舍,数据解析这块就得按照各个公司的定义规则去做了。

#3 楼 @jiazurongyu 不同的公司实际情况不一样，虽然有相对成熟的解决方案，但是具体实施还是有差别的。

#3 楼 @284772894 highcharts

#1 楼 @seveniruby 可以提供对应的参考么？谢谢！

好东西，多谢分享，怒赞……^{_^}

#5 楼 @yangchengtest
那得看具体的情况了；（你得制定一整套项目计划）
1、如果你准备好了所需的基本材料；（实现方式与具体能达成的目标）
2、功能测试这块耗费人力真的很多（主要指重复劳动）；
3、功能测试测试周期很长；
4、小规模实现；（用来尝试：互联网思维就是不断的试错，如果连这勇气的没有那就更别谈创新了）

这样的解释不知道能否赞同 …Y(^{_) Y}

#18 楼 @kasi 这你也能猜出来，看来马赛克没打好 ^{_^}

#3 楼 @seveniruby
（这么晚还看帖<比咱 nb 的人都这么努力，压力山大啊>）
万一实现了呢 ^{_；不过这些都有对应的解决方案，不是纯 yy 的，关键是怎么去实施。}

#14 楼 @seveniruby 谢谢指教，这个平台是以前做的了；swagger 一系列工具都玩过，不过 swagger ui 还有待改善，用起来不是很爽；有考虑过整合 soapui（api 添加与 swagger 文档生成）＋gatling＋swagger 的一系列工具，目前在研读 soapui 与 gatling 源码。

ppt 已经打包：http://pan.baidu.com/s/1brScr0（搬运工）

#20 楼 @tammy212
哥们，可以去玩下 CrashMonkey4Android，论坛中有介绍，github 中也有源码可学习。

#10 楼 @tunsuy 目前代码有点乱，在优化中，整完了就共享。

#18 楼 @284772894 已上传百度云http://pan.baidu.com/s/1c0V3oas

#7 楼 @tunsuy
后台开发语言是 java：ssh 框架 ＋ mysql
前台：bootstrap＋anjularjs＋jquery
自动化：jenkins＋testng＋testng-xlts 插件