#10 楼 @aishangliuliangdezhu 没啥区别。集成的时候你有一个能用的 appium server 就好。
建议楼主直接入驻 utest 。报酬是美元,比国内高一些。
#2 楼 @bupt_zhiwei 这事很难具体。。。我们走过的路不代表也合适你走。。。
真要具体点的话,我目前想到以下几个吧:
还是建议你看看相关话题里的文章吧。经历会比较具体。而且今年年初有一波年终总结帖,建议你去看下。
多看、多学、多思考。
PS:你可以看下相关话题里的文章,看下别人的历程是怎样的。
#6 楼 @eileen222 已开通
内容太多,可能领导还没看出你重点想说啥?
团队大的话,沟通能力确实很重要。要想开发增加质量保证机制,我觉得得让他们尝到甜头,例如覆盖率高有小礼物之类的,或者及时给些报告说明增加了这个机制后质量提升的情况。要不他们只会觉得增加了工作量,看不到产出。
额,这不是 appium 相关问题吧,帮你移到更合适的区了。
另外,我理解你的意思应该是那些 pass/fail/detail 的超链接都变成是固定文字是吧?那你可以用正则表达式之类的把所有超链接标签改为其它的标签。
但我觉得去掉了这个功能之后,报告里面一些很重要的内容就缺失了。建议你检查一下为何邮件不支持 javascript ?正常的邮件应该都支持的。确认下你的 mine 类型是否正确?
要不想办法让它固定下来,要不就只能检查结果格式对不对,不能检查结果的值。
有部分 markdown 不符合语法规范,导致显示效果不好,麻烦更正下吧。
详细的规范可以查看 排版说明
看了下,翻译得很用心。赞~
有个小建议,单纯的文档建议放到 gitbook ,体验比 github 好不少(比如翻页,不用回到目录重新打开下一章)。
#8 楼 @aishangliuliangdezhu 你说的 在线安装 是指 npm 安装吗?
在使用上,两者没啥区别。安装包里面已经包含了完整的 npm 安装的内容,实际使用上差不多。
个人觉得主要的区别是官方的版本更新速度。npm 最快,安装包慢不少。但安装包安装起来方便很多(用 npm 得科学上网才能装上,而且 windows 下还有不少依赖要安装)
帮你修复了超链接问题了。出错原因是超链接没有用 <link>
这种格式显式声明。自动识别有时候并不准确。。。
能说一下这个做这个框架的初衷是什么(例如要实现某个需求,而经过调研目前主流的哪些框架均不支持/难以通过简单修改来支持),为何要这么设计吗?对这个比较感兴趣。
老问题了,官方文档有提到的:
不错,讲得很详细,适合像我这样的 macaca 新手~
PS:代码建议用代码块,例如:
nam i -g macaca-cli
不要用引用格式。每个代码前面有个 Blockquote
总感觉怪怪的。。。
另:appium 拼错了。。。
从 log 来看,获取元素树命令发出后就没回应了。
你试试直接用 UIAutomation 来执行获取元素树的 api,看能不能获取到?
给个参考思路:
做一个 for 循环,每隔一定的时间间隔就去找元素。如果抛异常(找不到)就跳出循环继续执行。
你甚至可以把找元素的操作抽取成一个参数,函数只负责在限时内一直运行直到超时或者产生指定异常。
具体源码可以参考 selenium2Library 的 wait_until_element_is_not_visible
方法:https://github.com/robotframework/Selenium2Library/blob/master/src/Selenium2Library/keywords/_waiting.py#L130
学习思路了。目前公司 app 端对接口数据处理的健壮性处理确实不足,很容易崩溃,正在想办法解决这个问题,只是接口并非 json 格式,要做一个转换层。
#7 楼 @seveniruby 嗯,确实压缩资源文件相对效率更高,效果更好。
框架:UIAutomation,calabash-iOS,calabash-Android,UIAutomator,WebDriverAgent,XCTest,XCUITest,Instruments,Instrumentation,Espresso,CTS,Junit,Xposed,drozer。。。
工具:Xcode,Jmeter,gatling,genymotion
技术:stub,mock,fake。。。
这种减包方式真是锱铢必较啊。不过积沙成塔,能减少 80k 确实很不错。