技术对于测试而言。我个人觉得很重要。因为黑盒真的有不少是测试不到的。需要通过白盒。这是个人日常工作中的经验。也是我之后想加强的地方。我没有写过什么平台。因为我在一个比较小的公司用不上。就是写 chrome 插件。脚本提升个人效率。还说各种 ci，docker 这种~

昨天看公众号，特斯拉的芯片老大，975，就不加班。
这也是我做技术的梦想，哪里卷我，要我加班就跑路。。。
技术可以让普通人有更多的选择。

故曰，或劳心，或劳力；劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人；天下之通义也。

对测试来说，更需要学习技术。
技术是敲门砖。
技术是加薪法。
技术是护身符。

当然，技术再好，不如平台好；平台再好，不如行业好；行业再好，不如风口机遇好；这些都好，不如投胎投的好。

测试！=软件测试。
国内的软件测试都不咋的。我已经回过恒温了，我不做测试很多年了。
我是做纯技术的，就算我以前做了很久的测试，只论技术，我确实瞧不上测试。不管什么方法工具，只要能帮我发现问题，解决一些简单的事物，我觉得就是有价值的，只是价值不高，容易被替代罢了。
只是看不惯一些人，自己干啥啥不行，还喷别人你干了就是卷我，这太操蛋了。

我觉得你说的也有道理，我面试、工作的时候都会遇到瞧不起测试的，但无奈，没办法直接改变别人的想法
测试懂技术比不懂的强，这个不是绝对的，我觉得所有的技术都是提高点点点效率的工具，你可以了解很多，但不必专精，知道它能用在哪里，查文档用就行了，就跟你用手电筒不需要知道它的原理一样
但点点点比搞测试平台差吗，测试是要熟悉被测的产品和业务，开发、产品很多时候都没测试了解这些，很多做测试的（包括测试以为的人）其实都明白做点点点没什么含金量，想靠技术撑撑脸，别学了技术忘了本就行，测试不管怎么样就是点点点

确实，又不是富二代，只能慢慢靠技术进步了

没必要，不做测试好多年了。看的来火，吐槽一下。
你叫不醒躺平的人。

平台必须要解决痛点，一要好用，二要降本增效（如低代码化等），离开这两条 折腾不出什么来

实现中大多数平台，沦为 KPI，或是为了个人技术提升，真要做平台就得产品化，有专人维护。同时对平台的定位要有清晰的认识，如果只是 postman ,jmeter web 化（只是 web 化实际也没什么提升,多些谈资而已），我认为没一点意议，不如用原生的，平台必须要解决痛点，一要好用，二要降本增效（如代码化等），离开这两条 折腾不出什么来

30 多岁咋了，关键是不干测试 你能干什么，如果没有其它路可以走，你不干测试 还能上天不成，话糙理不糙。

不追求技术？楼主这番言论 就是国内测试 地位低下的原因之一

转行 创业， 肯做的话，收入应该不错。

对于开发平台的人还是有提升的，无论是技术还是 kpi，出去找工作也好吹牛，但对提升效率，就不见得了

test

JIRA 开发个插件不比你写个测试管理平台好吗，现成的也有 X-Ray 和 SynapseRT 啊

难道不是吗 ? 公司项目 bug 都测不完, 还要用你那没经过 需求评审, 代码审核, 专业测试的 平台 ? 很多都是 拍脑袋写出来的, 一时兴起,没一点实际用途; 就是装逼而已, 别不服;
也不是说完全没用,可以锻炼自己的代码能力;

单独做个 bug 管理工具比想的困难很多。里边涉及工作流、权限、配置项、统计等等。很多需求时做的过程中长出来的。
之前有启动做个 app 爬虫，折在了核心的元素递归操作的算法上。

存在即合理，如果拿大厂的内容去小公司，一下子也吃不消，总会有适合本公司的内容

你那么想尽办法的提升技术你去干开发啊！

我司的开发都被测试干得体无完肤摇摇欲坠了，每天每晚都深深地感受到被 bug 支配的恐惧

任何自动都是代码在后面帮人做好了，所以如果要自动关联上，那就需要写代码。

简单点的思路：在平台上筛选 jira 项目，列举项目下用例 id，然后在平台端选择，再执行

关键写出来的平台太垃圾，啥都不行，配置个用例比写代码麻烦多了

这些功能 jira 就足够了

加油，继续努力。不用问别人，要不要继续做测试？？而是问问自己，手上有没有，比做测试更适合你的路可走。。。做最优选择。。。

以前负责工具开发，也做过测试平台，推广的时候测试人员都不怎么感冒，其实不是他们不愿意用，而会很多平台都是拍脑袋做出来的，很多测试开发论能力也就能写代码，根本不了解功能测试的需求，更别提平台的设计了，做个接口平台，在上面配置用例，这也不支持，那也不支持，平台上写一个用例比用代码写都花时间，这种平台，人家原意用才怪了，而且用这些良莠不齐的垃圾平台确实没啥提升。还有就是测试人员平时工作都很忙，哪有闲情逸致陪你是错，陪你提升 kpi，真正好的，能解决问题的工具，绝对不会缺少支持，看看 postman 等类似工具，不用你推广，人家主动要求用