我觉得测试的核心技能不是自动化,也不是点点点。而是要知道为什么要去点这个按钮,为什么不用去点那个下拉框。
知道为什么点这个按钮的背后可能需要你做很多功课,比如对业务的深耕,或者是对行业、竞品的了解,又或者是对产品架构、设计的熟悉,研发随便改了什么地方,你掐指一算就知道该去点哪儿。
所以懂编程能自动化也只是你的工具。测试的定位我觉得是比产品更懂技术,比研发更懂产品。说白了测试又不是一个盈利的角色,而是更加偏向提升效能和节约成本的角色。
是的,但是我也感觉,python 一般是测试用来写脚本的,包括自动化,压力测试啥的。好像也不需要太清楚源码啥的。基本知道会用差不多了。不比 java,java 学的深是很有必要的,
好像回复不能修改 touch-tough
楼主几个问题:
公司的规模,技术部规模,测试组规模,专职测试技术方向的几个人?
我的背景,民企,外企,创业,现在在 bat,关于自动化的几个思考:
1、项目属性基本决定测试玩法,纯业务还是中后台产品
2、团队规模或者说用户数决定了测试的深度
3、是否有支撑整个产品研发流程的 CI/CD 体系,如果有的话,自动化是非有不可,不仅仅是自动化测试而是全流程自动化
4、回到个人做自动化的目的?证明自己的 coding 能力,还是想帮助到项目,不管是发现 bug 还是提升效率
5、如果我是你的话,我会怎么做?
祝你以后能遇到能遇到更好的 leader 吧。我打算留下来死磕了。
哪家公司也有这样的人!
楼主怀孕了所以干到明年回家了,工作没有心情重要
所以不跳了回家
如果你跳槽完,去生孩子,不就把下一个公司坑了
一入职就休产假
我已经凉了,拿了年终奖就走。
哈哈哈 我想知道是哪家公司 以后可以不用去面试了
哥们,有合适的机会就走吧,这样呆下去也没什么价值了,而且还会处处被排挤。
我反正拿了年终奖是要溜了。
十分同情你,咱哥俩一样的遭遇。我自己的成果硬生生被 leader 搞成由他主导的全组的成果。结局就是他凭借这个上位或者达到好的绩效,反身回来踹了我两脚。人轻言微,上面的领导只会听汇报,而汇报的人是他不是咱。大领导只关心结果,不会纠结于最底层的小兵这一层级的功过得失。
我反正是心凉了,做出了成果还不如不做。什么都不做,领导不会把你视为威胁;做好了,领导还得想办法压制你。
名校不代表什么,不可否认名校是有大佬,但是名校也有平凡人和自以为是的人,我上个公司一个博士,让他说怎么搞,说的一套一套的,我和开发听不懂,可能当时的表情大概是,但是让他写一个静态页面,给了他 5 天时间,然后没有做出来。然后还说什么,我时间有限,这样的等下,还要我做,不是浪费我时间。最后让我测试来写出来。但是不可否认的名校确实是有优势和大佬,同样也有那种人。这是人自己的问题。
不能挂你的领导,大环境就是这样的。小公司搞测试自动化就是玩玩而已,基本落实不了。
大专,有苦说不出
人的问题,不是 “名校” 的问题
对女人讨厌一个东西,看见就麻烦
呆萌看 0、1,老司机看概率
就楼主这个逻辑看来,绝对是个不 smart 的人——想用未进或者未有机会进名校的人中也有 smart 的来证明已经进名校的人可能不够 smart——在我们数学系,你这样的要被教授打死的
你要想论证,就把样本放到一个地方来看,就想想北上广深,进名校的人也是有比例的(别的地方可能 10%,这些地方可能 20% 而已),你若想说在这些地方不能进名校的人不够 smart 倒勉强能站得住一点点脚,但你把云贵广扯进来说因为这些地方经济欠发达,所以北上广深进了名校的人可能不够 smart?反正我怎么都理解不了这有啥关系……
既然考虑生育,那就赶快辞职回家待着吧~备孕心情并不重要,重要的是自己开心
话说,女人讨厌一样事物总会有理由,处理不好办公室关系,回家讨厌老公也是一样有可能的
怀孕的时间心情很重要,如果有好的机会还是跳吧,没必要耗着
真的是要抓紧生孩子,生完孩子再走,开始怀孕就不停地请假,气死她
名校应该会稍微好一点。不过不管是不是名校,都有 smart 和不 smart 的人啊。
反过来想,这意味着等你做了领导也可以这样。