我这边也再试用 AI 生成测试用例，目的是用 AI 生成测试用例，最好是能直接用。
刚开始考虑的是直接试用 PRD 来直接生成用例，但是，这边的 PRD 写的比较渣，很粗，遂放弃。

后来是使用整理测试点，用测试点来生成用例的方式，然后发现个问题，不同的对话框，同样的描述语句生成的用例不一样，而且区别还比较大，像是不同风格的人写的，整理起来很费时间。

最后是新增了一个步骤：将写好的用例再投给 AI，让 AI 再次整一下，整个流程就变成了：整理测试点-->AI 生成用例-->手动整理-->AI 修改、补充-->手动整理。这个流程就比较消耗时间，而且在【AI 修改补充】阶段修改后的用例也是不能直接用的，还是需要再整理。

整体使用下来感觉 AI 只能补充下测试点、提供下测试思路，用例还是需要自己来写才行。而且只能用在简单、单一的功能上，如果业务比较复杂的话就不行了。

这个很费 token。。搭建 + 跑场景，一天用了一百万的 token

可以输出 csv 格式的用例，格式上能直接用

excel、yaml 比较适合单接口的测试，流程测试还是需要写代码

生成的用例效果怎么样？能用吗？

同感，现在的 AI 感觉更像一个便捷的搜索工具

没有谁是不可替代的

可以要求的吧，QA 分支的代码一般没啥问题

业务迭代很快的情况下，推自动化估计会有难度，逻辑经常变更的话维护自动化脚本都够累的。可以先推下比较稳定流程的自动化，其他的可以先整理下回归用例集合

膜拜大佬