很详细！感谢分享

度量有时候做着做着就与绩效曲线挂钩了。。。很无奈，而且经常成为舍本逐末的典型。。。需要所有人都对度量有一定理解才行

1.给不给钱？给多少？
2.去了你会损失啥？
3.去了你会得到啥？

JDK15。。。

看产品吧。
生命周期短准备捞一笔就跑的，外包都不用找。
有长久需求的，外包和用户是代替不了自己培养的测试的。
另外，外包也不便宜，涉及质量的东西，你不用自己人基本等于让产品听天由命。

我做的是最后一题有四个答案的那版，一直报错。。。当时简直醉了

不算污点，但是外包很容易让你倦怠。
同样的活，别人工资就高点，你比正式员工干的更好，一句好评都没。长期下来如果自己没有目标，很容易后面就混混日子了。
有些外包天天混日子，有些外包借着平台各种学。最后差别挺大的。
高标准要求自己就行。

我们项目组 4 个女生，每天被她们投食，被动储备了一些穿搭、美妆、育儿知识~ 哈哈哈

公司规模多大呀。。。如果就 1 个测试。。。也算全是女生

技术帮你找好工作，优秀的功能测试 + 技术帮你把工作干好干舒心。
谈不上什么战胜不战胜，相辅相成而已。
另外有时候价值是靠和外界对比的，当外界都在强调技术的时候，你不去蹭个热度，就会给某些脑子不清醒的人一种你价值在变低的感觉。
这或许就是整个 IT 界内卷的原因。

找不到对的人问这个深有同感。。。有些逻辑找了 5 个人问都说不知道，太吉尔难了

感谢分享！

公司需要你学哪个，你就学哪个。

感谢分享~
不过 “不会写代码的测试不能保证软件质量”，有失偏颇。代码也只是工具之一而已。

感谢分享

持续关注，感谢分享

点赞

最好每个用例独立开，便于维护，也没有什么隐含的先后顺序的问题。以后也方便根据某些规则进行用例抽取。
“避免每次都回到起始页，然后再进去 A 页面”，这个我也不是很理解，为啥要避免，节约时间么？

用例之间还有关联性？

很不错，赞一个。

自己开发个网站，或者去弄个开源的，自己写自动化测试

我靠 神器啊 橙色的那种

感谢分享，我主要是对实时质量的有效性理解有点疑惑。
假设一种极端情况，我们就用实时质量来评估是否具备上线条件，不做任何其他测试。
如果运行一段时间没有问题，那么我们什么时候能得到可以上线的结论呢？
感觉实时质量是测试的补充，采集到一些正向的常见的用户行为，并能把海量的业务数据当用例库积累，但是还得解决如何反馈更深层次或者更恶意的行为带来的问题

通篇出现 “老婆” 23 次

比较好奇运行含测试，实时可反馈，啥时能解决？比如金融口