其实我感觉包括现在也一样，为了卖课卖货不择手段的人还是很多。

又重新发了下，原来回答问题默认是匿名的~~~

这个话题居然 “吵” 起来了，哈哈哈
不站队，我来凑个热闹，欢迎拍砖。

从帖子的问题来看，像是一位刚开始承担招聘角色的面试官，由于缺乏面试经验，前来咨询。因为列举了几个问题是想评判一个人的测试能力，我猜测帖主是想招一个好的测试人员。

像上面这段话完全是我的主观断言，除了我自己怎么想的以外，并没有更进一步决定这是真的或是假的依据。这只是我根据我自己的经验下的 “结论”。

帖子内列举问题全部是主观问题，这类问题没有一定是 “真” 或 “假”。具有一定是 “真” 或 “假” 是客观断言，客观断言就是不取决于你认为它是真还是假。
比如：学历要求统招本科。可以查学信网证明这是真的还是假的，不取决于你认为它是什么。

那么，主观问题下的评论也都是主观的评论，每个人都是根据自己的经验去评判面试同学的能力。所以这个问题是不会有一个标准的结论，每个面试官只是根据自己的评判标准去判断。

好的呢 谢谢
边学习边找工作，慢慢改进吧

3 年左右

感谢提醒，我再完善下。

谢谢

很棒 谢谢分享

请问楼主 gap 多久，我在 gap 中~~~

其实对于知识付费，不必有太多的歉意或者解释。
知识付费的概念几年前就有，比如得到。

说实话，我最开始的时候是反感，觉得都是为了利益、商业化等等。
但是后来在某次直播被一个人的话打动，我开始付费。

几年后今天，特别是最近，我在某个平台上，看到所有有些名气的人都开通一些付费文章，我陷入了一种到处都是知识付费的感觉。
但是我在某一天，在一个不用付费的星球看到一些很愚蠢的问题，然后在我付费的星球上看到的都是比较高质量的文字。也感叹，付费和不付费的差距还是真大。

我最终还是认可知识付费的，毕竟现在垃圾的信息太多了。如果别人愿意为你付费，说明你输出的信息是有价值，与那种垃圾信息不一样。

再说，光明正大说自己现实，为了利益或者利益驱动也没啥，我不觉得会有什么不好意思的。

以上，个人观点。

很抱歉，test home 关注的人较多，信息量较大导致我漏看了您的评论。
好友就不加了吧

我现在相对于之前已经少了很多焦虑，我的建议是你可以充实自己，接受现状，再去慢慢改变吧

如果是我，我肯定选择转岗的，有机会就多尝试。

写的很好哦，欢迎来社区多交流。
今天想写写简历，又来翻社区了。

哥，我感谢你的一句评论，让我茅塞顿开。我在积极录制接口了～

毕竟焦虑没啥用，还不如踏踏实实行动。哈哈哈

怎么感觉又是在制造焦虑
我之前很焦虑，好像慢慢的想开了。
觉得只要不是太懒惰、勤快点养家糊口没问题。
这行干不了就干别的呗 每天把当天的任务完成，每天学习点新东西有进步就行了。

想太多没啥用，实际行动去做就是了

厉害哦 谢谢
因为没有接触过，一直没回复。
现在才搜索相关文章看，这种方法真高效，我琢磨琢磨。

我也在用 pytest+request+yaml+allure 写接口自动化，在 GitHub 上搬了个 demo，但是觉得请求链路太长，在修修改改适合自己的。

楼主有好的框架方式，写个文章出来分享分享哇

可以啦，在自己能力范围内，买的起就买，买不起也别硬扛。
生活是自己的，活的健康开心点最重要。加油

好的好的，感谢，我觉得你这种方式挺简洁的，我也要看看怎么调整比较合适。调整好了，再把接口写进来。

又认真比对了下，你这种方法跟我看到的第一个文章的类似（https://testerhome.com/topics/23441）

他的 path 和请求方式也放到 yaml 里维护，看来这种方式是最简洁了

那对比第二篇文章中提道的 github 项目（https://github.com/wintests/pytestDemo）

是把 api 和 operation 层都砍掉了。🤔️

谢谢，昨天晚上在看书，对于响应的断言又有了一些新的理解，我今天再补充上去。

get 到了一点，感谢

我目前
服务端 5 前端 3（计划再招 1 个）客户端 4-招人中（安卓 3 ios1 ）测试 5（计划再招聘 1 个）

我们这边的开发都习惯于让测试找问题，有点不太自测的那种。
目前我都是功能测试兼做接口测试，想把接口测试做起来。其他不知道该做什么，客户端 ui 变动及其频繁。

看您在论坛这么活跃（我遇到问题自己实在解决不了可以询问），我后续要按你这个搭建试试。