之前我们做过一个，是这样的。只做了 Android 端，只是一个检查工具，测试照常测试，系统会告诉你测试的代码层级的覆盖，你再看哪些没覆盖到，为什么没覆盖，需不需要扩大测试覆盖。

不要局限现在的工作，你的目标是牛逼的开发，然后做开发做测试都不差。

你对测开有误解，哈哈。我觉得比业务开发一般程序员要求高很多。

我们之前做了一个事情，只有 Android 端。就是统计变更代码的覆盖率，发现没有覆盖的，再针对去覆盖。如果是做成很自动化，再关联用例，那成本其实很高。所以能找出告诉你未覆盖的部分就很有用。
0 .

交付质量第一责任人是测试，所以线上 bug 就是测试的问题。有 bug 你为啥发现不了？bug 多可以不发布，或者作为已知问题通知相关人，但漏了就是测试的问题。找开发查原因以让测试将来看如何避免。但同时线上 bug 不应该纠结所有问题，只挑主要的，P0，P1，P2 的可以考虑，其他的就不要追究了。

这要是让测试背锅，天理难容。 有能力测试也插不上手。妥妥的运维。

女子整片天，牛！

归根到底是测试覆盖率不够，业务知识，产品系统的技术实现逻辑。多加强一下。

现在的 AI，比较多的帮助就是文案和作图吧？

不测功能，那就测 AI 的结果了。测试是需要确定的结果。