测试之家

AI测试 领导要求所有系统所有页面功能都做上 UI 自动化，让评估下成本、人天

hhhhhhhh · 2025年09月23日 · 最后由 吹落如雨 回复于 2025年10月08日 · 6201 次阅读

桌面端、web 端、移动端，两个方案：
1、写 UI 自动化脚本
2、借助 AI 去做，是否成熟？
感觉所有页面功能都做成本好高啊，现在的大模型能支持吗，试用过 midscene 框架，用的 qwen-vl-max，感觉执行速度很慢，准确率也不理想

共收到 20 条回复 时间 点赞
fxy #1 · 2025年09月24日

最后都是要自己去调试验证的，时间成本主要在这上面。自己写的话，方便后续变更维护。UI 变更有点频繁

CLY #2 · 2025年09月24日

排期

我吃香菜了 #3 · 2025年09月24日

有需求才有价值

唱跳rap打篮球 #4 · 2025年09月24日

browser-use 看看

迪迦奥特曼 #5 · 2025年09月24日

简直爽死了，我巴不得做自动化

吹落如雨 #6 · 2025年09月24日

所有页面做 UI 自动化？除非你们做一次性的 这后期元素变更啥的，维护成本得多高

LYC #7 · 2025年09月24日

是所有功能还是只是做简单的页面轮询

hhhhhhhh #8 · 2025年09月24日 Author
对 LYC 回复

所有功能😩

hhhhhhhh #9 · 2025年09月24日 Author
对 吹落如雨 回复

是的，所以也在调研有没有什么好的解决方案，我们系统非常多，页面也非常多

hhhhhhhh #10 · 2025年09月24日 Author
对 迪迦奥特曼 回复

啊，爽吗，头疼死了

hhhhhhhh #11 · 2025年09月24日 Author
对 唱跳rap打篮球 回复

这个是不只支持 web 端，准确率跟执行速度咋样啊

LYC #12 · 2025年09月24日
对 hhhhhhhh 回复

我的天，这是多想不开

唱跳rap打篮球 #13 · 2025年09月24日
对 hhhhhhhh 回复

感觉比 midsense 好用点，当然也看基

迪迦奥特曼 #14 · 2025年09月25日
对 hhhhhhhh 回复

太爽了啊，功能测试点点最无聊

吹落如雨 #15 · 2025年09月25日
对 吹落如雨 回复

没啥好办法，时间给够硬着头皮做。建议不要用 AI，东西少无所谓。东西多了，还是自己搭框架比较好，便于后期维护。AI 只适合在屎堆上缝缝补补

小小小测试 #16 · 2025年09月25日
对 吹落如雨 回复

赞同，我上家领导都把 AI 吹成神了，可惜领导看不到工具的本身价值，只一味的向上汇报，然后给嫡系加绩效，业务上用的怎么样不关心。

吹落如雨 #17 · 2025年09月25日
对 LiHui 回复

管理都是向上管理，不做好 ppt，怎么加钱呐。这种东西除非从上往下推，领导层真心想做才能做好，不然都是绩效指标

Pactortester #18 · 2025年09月25日

可以搞啊 这个可是绩效工程 面向绩效编程 面向领导编程

测试小学生 #19 · 2025年10月02日
对 吹落如雨 回复

"AI 只适合在屎堆上缝缝补补"这是经历了什么？这么恶心的说的。

吹落如雨 #20 · 2025年10月08日 1 个赞
对 测试小学生 回复

大多数公司的领导对于 AI 没有清楚的认知，即想要低投入又想要高回报，吹得太过了。导致下面的人不得不面向绩效编程。现在我们公司用 AI 最有用的就是开发自己用 AI 辅助编程，老板提的什么用 AI 重构代码，优化提升效率，在本来审代码就不严格的公司感觉就是天方夜谭，所以用来用去还是在屎堆上缝缝补补。太多小公司老板觉得一个 Cursor 啥的就能帮他省很多钱😂

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册。