最后都是要自己去调试验证的，时间成本主要在这上面。自己写的话，方便后续变更维护。UI 变更有点频繁

排期

有需求才有价值

browser-use 看看

简直爽死了，我巴不得做自动化

所有页面做 UI 自动化？除非你们做一次性的 这后期元素变更啥的，维护成本得多高

是所有功能还是只是做简单的页面轮询

所有功能

是的，所以也在调研有没有什么好的解决方案，我们系统非常多，页面也非常多

啊，爽吗，头疼死了

这个是不只支持 web 端，准确率跟执行速度咋样啊

我的天，这是多想不开

感觉比 midsense 好用点，当然也看基

太爽了啊，功能测试点点最无聊

没啥好办法，时间给够硬着头皮做。建议不要用 AI，东西少无所谓。东西多了，还是自己搭框架比较好，便于后期维护。AI 只适合在屎堆上缝缝补补

赞同，我上家领导都把 AI 吹成神了，可惜领导看不到工具的本身价值，只一味的向上汇报，然后给嫡系加绩效，业务上用的怎么样不关心。

管理都是向上管理，不做好 ppt，怎么加钱呐。这种东西除非从上往下推，领导层真心想做才能做好，不然都是绩效指标

可以搞啊 这个可是绩效工程 面向绩效编程 面向领导编程

"AI 只适合在屎堆上缝缝补补"这是经历了什么？这么恶心的说的。

大多数公司的领导对于 AI 没有清楚的认知，即想要低投入又想要高回报，吹得太过了。导致下面的人不得不面向绩效编程。现在我们公司用 AI 最有用的就是开发自己用 AI 辅助编程，老板提的什么用 AI 重构代码，优化提升效率，在本来审代码就不严格的公司感觉就是天方夜谭，所以用来用去还是在屎堆上缝缝补补。太多小公司老板觉得一个 Cursor 啥的就能帮他省很多钱

用 AI，忽悠住就行

我们新开了一个项目 有 web 有 app，app 有两个版本。现在项目还在初期开发中 领导已经提取说让我们第一个版本就开始用 ai 去做 UI 自动化了，自然语言驱动，不知道可行不可行，新项目感觉做接口是不是更好 ，提议先做接口被驳回了 他说接口到时候后续让开发看看再说现在不着急做。有点拿不准领导的想法和以及新项目做 UI 是否可行