AI 先给研发提效吧。测试这边还是比较难的。

歪个楼，AI 应用在测试工具能做什么？自动生成测试用例？

不知道用 GPT 解决日常工作的疑问算不算提效，我是觉得至少比百度查快一点

如果你们做出来了，可以直接拉投资自己开家公司了，直接升级为老板

如果真能根据需求文档生成精确无误的用例，那产品和测试这两个岗位就要合成一个了

AI 辅助编写测试脚本还是可以的，市面上已经有好多免费好用的工具，直接安装插件就可以了，至少这个是看得见摸得着的，其他就是扯蛋，至少目前是

现在新版本的 pycharm 都已经默认安装了这种插件

有这能力，真的都不用做测试了。。自己当老板

其实至少在我们公司的行业，AI 感觉帮助不大。。行业比较小众的，一些业务知识也没有相关 AI 会训练

我看了一下 LLM，比如 CHATGPT 这些，都只是生成一些比较通用的用例，实际帮助不是很大的。
看了 MTSC2023 深圳站的哪些大厂的成果，基本也都是自研或者自己训练大模型的，我们公司没能力也没钱搞~

欸，领导拿这个来刷 KPI 呢。分管领导是我们测试部的直属领导，使唤不动开发，就使唤我们测试。。

深表赞同，当下最火的就是 AIGC，最扯的应用就是自动生成用例或者脚本，能做出来的也是极其简单的转换，稍复杂的需求文档，AI 就成人工智障了，奈何公司老板都爱这些虚的表面。人家 chatgpt 要是能精准生成用例，他为什么不直接提供这种有偿服务？当然不排除以后出现更强大的 AI 可以实现，但当前不现实

要先分析工种，测试这个工种的工作内容，有很大一部分是主观工作，涉及个人喜好，情感等。这种很难用 AI 代替。

简单粗暴的回答一下你：

1. 架构师都没推动的事情，靠测试推你觉得靠谱么？
2. 根本是提效，不是 AI。只是给你个思路，你要能吹出花来，也可以适当不提效。同理，你要有提效的办法，够狠，也可以不用 AI。

我根本就不想做啊，分管领导逼着我们测试部老大，然后老大也头疼，就又分发给我们几个搞自动化的测试。。
让我们写写自动化代码还行，搞 AI 完全就是扯淡了。
我们普通员工也不想搞提效啊，提效就是给自己找不痛快~
现在是每个星期都要问一下进度，好烦恼~

领导已经不听劝了，反正就是要跟 AI 沾边~
之前已经跟他分析过可能会竹篮打水一场空，就放弃了一些不实际的想法了
现在是又想我们研究 AI 相关的工具，能不能集成到我们现在有测试平台里

直接生成用例不太科学，需求到用例中间有好多层呢，至少得拆分下吧。

大家各自公司内部，测试在 AI 方面的投入方向和现阶段的产出是怎么样的？

你们的数据不敏感是可以做的，可以接 gpt4，自动生成用例也可以做到，你到时候从自动生成的用例中选择正确的就可以了。

把填空题变成选择题。

再直白一点：

1. 自动化上面觉得产出低，要出亮点。
2. 你们不算测试 LEADER 嫡系，压力直接传递。 尽人事听天命吧，做成啥样算啥样，对的起自己就行。 实在不行，就掀桌子跑路好了。

直接生成用例效果会不好，但是帮你检查用例效果可以很好

楼主有答案了提点一下我，刚领导丢给我一份《测试用例自动生成.pdf》给我让我关注调研下，打开里面几张截图糊的根本看不清也放大不了，反正今年必须有个像样的东西落地了，汗流浃背 ing

AI 生成用例最大的问题是准确性， 要么逐步拆解人工微调得出用例，要么上 RAG 训练自己专有大模型？ 大家各公司内部的落地效果怎么样？

以目前 AI 的能力，离实现用例的自动生成还有相当长的距离，楼上的大佬们也谈到了 LLM、GPT 等，建议相当中肯。
我们公司在 AI 上也有些探索，但目前对 AI 的利用，主要还是借助 AI 识别能力，提升定位准确性；以及一些 AI 模型去提高用例的稳定性、健壮性。