背景：
负责的项目是 web 端 toC 产品，版本的兼容测试是在本机上下载不同的浏览器进行验证，耗时长且效率低。在社区筛选了类似的提问，暂时没有搜索到合适的回答，因此开贴记录此问题~
目前的疑问：
1、需要覆盖的浏览器范围。之前测试移动端产品时有用户 top 使用机型、top 使用版本，想了解下 web 端的兼容是否也有类似的标准，哪些类型和版本的浏览器是需要进行兼容验证的。
2、进行兼容验证的方法。目前是手动进行回归验证，耗时较多。之前稍微看了下 selenium，好像是只能在支持 web driver 的浏览器上执行 (火狐上就不能运行)。如果希望通过自动化来完成一部分回归工作的话，有没有比较推荐的框架选择呢？(暂时知道有 selenium 和 cypress 两种)
3、兼容测试的环境。现在是只在本人电脑上进行回归验证 (Windows10 系统)，覆盖的操作系统和分辨率有限，针对不同操作系统不同分辨率，有没有好的方法进行验证。
期待大佬们的指点
selenium 就可以啊，用不同的内核驱动就可以了，不过就 ie 兼容有点麻烦，不能或者很难降级的，很多时候都要找运维重装系统。
能说一以下你们的目标用户群体吗？这个很关键
selenium 怎么会不支持火狐呢，你再看清楚一点吧
一般来说你覆盖三大主要的浏览器就可以了，如果要涉及到不同分辨率不同版本不同系统，建议考虑一下云测平台了
1、先要确定覆盖浏览器的类型和版本号，这个看你们前端有没有埋点统计，然后再综合用户实际使用的，确定要覆盖哪些
2&3、建议用 selenium，比较完善，可以使用本机环境执行，或者使用 seleium grid 或者 selenoid 之类的远程执行器；cypress 试用过，不支持跨域和多标签，如果会 js 的话可以考虑下
说个题外话，兼容性测试最难的是结果校验，比如一些样式显示错位的问题，我之前是每步执行都截图下来，跑完直接批量看图片
第 1 点：也就是没有政府项目，IE 浏览器不用考虑兼容性了。我半年前查的国内浏览器份额（不确定来源真假）：chronium 内核已经占了 9 成左右，基本上 chrome 浏览器跑了 OK 就行，但是小心 360（chronium 版本极低）；画师群体的话（chronium 内核浏览器、gecko 内核浏览器以及 safari 浏览器（webkit 内核）），自己斟酌。
第 2 点：selenium 足够了，你需要下对应浏览器版本的对应驱动，chrome、firefox（geckodriver）、Edge（win10 版）都有的。
第 3 点:涉及的分辨率以及系统，分辨率这个要看涉及部门设计的是什么，如果只设计了一种排版，那你就别管了，系统这个我答不上来，但是我们现在就是只作 windows10，其他的出 bug 了再改吧，先有足够的用户再说。
只有自己一个人的话，可以先自己查一些资料，再作一番自己的归纳，然后再拿出来晒晒，我觉得这样子是对自己有帮助的，问别人，对自己的帮助可能不是太大。
可以让研发统计到你们业务用户使用的浏览器的分布情况，根据前几名去决定覆盖范围
toB 产品，一般乙方应该可以提供需要兼容的浏览器版本清单吧？
toC 才是采集用户数据，因为用户没法主动告诉你。
用户群体不大其实可以考虑固定某些兼容。
这个短期肯定还是手工测试最快，如果为了提升效率或者提升个人技术能力可以考虑基于 selenium 做一套系统…我之前写过一个这种兼容性测试系统，实现方案写在这里
https://www.yuque.com/jokerfupei/lxhsax/ggli4i
如果以后感兴趣可以私下探讨实现细节和后续优化~
对于问题一，我觉得可以建立一个兼容性测试模型，这个模型可以包括但不仅限于浏览器内核和版本、浏览器市场占比、本产品浏览器使用占比、操作系统平台、操作系统分辨率等要素。
然后在每个要素下罗列出收集到的相关数据，根据要素的权重和数据的排名进行浏览器和系统平台的组合，得出测试需要覆盖的情况，并再次进行分类，根据项目和测试资源情况得出优先级别由高到低的兼容性测试列表，这样便于根据不同的版本挑选出对应级别的兼容性测试列表，可以有效并且科学地节约兼容性测试成本。
selenium 就可以啊，用不同的内核驱动就可以了，不过就 ie 兼容有点麻烦，不能或者很难降级的，很多时候都要找运维重装系统。