Python 有 Celery

噢噢

1、笛卡尔积你给出三个数组的对象是什么意思呢？parameterized 只管遍历你 append 的 data，笛卡尔积是不管的。
2、3*3*3 是什么意思？这个是你定义的顺序计算出来的笛卡尔积吗？A 集合和 B 集合算出来的笛卡尔积集合再和 C 集合算出最终的笛卡尔积集合？笛卡尔积最终是一个矩阵呀。你拿出来三个集合你想要怎么排列组合呢？
3、我猜测你是想要通过给出的 N 个集合或者向量来计算出这 N 个集合的所有排列组合，那就直接初始化一个集合的类，重写mul函数让集合和集合的积为笛卡尔积，最后返回一个多维数组（矩阵？）就好了。

set 是挺好的，但是排序的方式会打乱顺序
我又修改了一下，速度比 set 还快，而且保留顺序
def dictWay2(l):
d = {}
for i in l:
d[i] = None
return list(d.keys())

1、不知道您想表达什么，底层代码优化是必然的，您写一个 print 其实也会优化，但是选择符合业务的数据结构就是能够明显的提高效率
2、不知道您仔细看了没有，KeyError 是 List 对象主动抛出来的一个错误，在无法索引到 key 的时候就会出现这个错误，他仅仅是一个逻辑的判断，你也可以使用 list.get() 去判断有没有这个值，在我的测试过程中 try catch 效率甚至还会高于 get，Python 给出这种捕获机制的语法糖就是允许你这么玩的。负重不存在的。
3、这段代码不知道您说的难度在哪里，但是明显是偏题了，这段代码只是在比较初始化 list 和 dict 的效率，和在 list、dict 中索引一个值是两码事，当然了，dict 需要书写一个散列的 hash 表初始化速度肯定慢过 list，但是优势就在于索引速度，所以我说要选择符合业务逻辑的数据结果呢~

是的

当然可以，全局变量只要分清声明周期自己都能够来管理。
fixture 注释就可以将方法定义为某个空间的。

转元组？元组并没有不重复的特性呀。set 才有，set 效率也不错，但是会打乱顺序。

资本都不是很在乎你卸载后的事情

邮件你还想注入 JS 代码？不允许的

如果去谈，老板不同意，或者幅度小的可怜，基本上就是离职了，自己的内心也过不去的。
如果你做好了离职的准备，马上去谈，别耽误吃饭。

h5 都是跨平台的呀

https://discuss.appium.io/t/detecting-application-crashed-and-retrieving-crash-logs/6719/4
https://discuss.appium.io/t/how-to-detect-app-crash-in-reality/498/5

基于 dart 的模块化编程，感觉和现在的前端框架区别不大，只是不是基于 HTML 而是渲染成原生组件。
没有仔细了解，不知道具体优势是什么。

现在大厂的推荐背后的支持都是大数据，很大程度的加入的机器学习，这个也不是啥新鲜事儿了。
要测大数据最好也是从数据入手，不是简单的一两个参数决定的，决策树可能非常大。

楼主用的形容词真的是很软文

还没做是吗？

问个问题~接口用例那里，如果接口参数需要依赖其他参数，或者需要一些随机值怎么处理？

棒棒棒呢，楼主，几个问题
1、所以 appium 会根据真实的安卓版本选择不同的驱动是吗？
2、所以我们可以直接调用 AppiumBootstrap.jar，跟 UIAutomator1 是一样的？这个 jar 包有对外提供接口吗？
3、nodejs 是怎么和驱动交互的，第一种驱动是个 jar 包，nodejs 是怎么调用的呢？

我确实不熟悉 testNG 我的意思是自己起一个线程池去满足你的这个需求~

但是感觉你只是复制了很多个 BaseExecutor，并没有在基础类上面做扩展，并不是很符合动态代理的用法。如果只是需要同时跑多个是否用线程来实现更好？很久没玩 java 不知道 java 线程通信方便不。

跨域机制是浏览器的不是 JS 的噢。另外你可能理解错了，在本应用里面测试是不需要跨域的，最多只是在本应用的同源不同路由而已。如果确实有跨域的验证需求，现在 HTTP，JS，Nginx 都有解决方案的~

没有啥是肯定不行的，试试才知道

好，有空弄出来和大家分享。

我觉得是大家被耦合都搞怕了，什么框架都是为了解耦感觉有点盲目呢，解耦的缺点很明显的摆在了面前，咱们不能为了解耦而解耦吧~