fuzzing

五. 开源项目可申请社区开源项目支持，社区会统一宣传推广，如社区置顶、精华、公众号推广等

关于开源项目，最新项目还是一个多月以前的：https://testerhome.com/opensource_projects。
能否提高审核频率？我这期间提交的开源项目《测试漏斗》(https://github.com/slxiao/test-funnel) 石沉大海，没有任何回音。并且没有任何地方能够查看到自己提交的开源项目的记录和进度，能否加上这一功能？

谢谢

jinja2 主页：https://www.baidu.com/link?url=spkwfGDaJcM1sar64HjFF6P22q-0MhjjRJkysZs2TRJfY0qFh1rI8Sa2iOj6UGwM&wd=&eqid=fc1fc9bc00029caa000000065dd8d3a1

一个 HTML 模板引擎。具体去百度或 google

补充以下，想了解 xunit，可以看这个：https://wiki.jenkins.io/display/JENKINS/xUnit+Plugin

没有保留。这里的标准化测试结果主要是 xUnit。Pytest，Robot Framewok 等等许多通用测试框架都支持输出 xunit 格式的测试报告。xunit 报告可以说是一种标准了。

谢谢老铁支持

自荐，欢饮关注《测试不将就》：https://slxiao.github.io/img/wechat-public.png

这是一个原创率 100%，同时聚焦软件质量保障和工程效能提升的技术号。

只谈测试，只谈质量，而忽视工程效能，其实已经越来越脱离时代了。

都是公开信息，google

嗯，mabl 确实不错

谢谢支持

谢谢鼓励

其中好几家都是前谷歌工程师创办的，被收购机会很大，哈哈

谢谢-:)

主要是纵向比较，Win10 问题相对更多些，才引起了大家的关注。相信这只是暂时现象，Win10 质量会完善起来的

开弓没有回头箭，微软确实不太会走回老路子了，只会逐步完善新路子。新路子有挫折，但前途还是看好的。

精确测试蛮有挑战性的，测试漏斗只是迈向精确测试的一个小小尝试

谢谢，提高前端或开发测的测试有效性和效率是个不错的方向

目前只支持代码级别的白盒测试

谢谢支持！

是的，这一部分投入确实会比较大，但是如果能发现相当部分软件问题，就是值得的。毕竟，同一个 bug，在这些阶段被发现，和到客户那里才被发现相比，无论是负面影响还是解决成本，都不可同日而语。

不太明白

测试在 CI 和 CD 中都是需要的，具体怎么分级还需要结合实际情况来讨论

主要是指前期 CI，即开发在提交代码时执行的 CI。

是的，测试与 CI 可以说是不可割裂的