测试用例只是把需求抄一遍的测试人员，是合格的测试吗？
测试用例的本质是什么？设计测试用例的目的是什么？如果仅是简单扩充下需求，那为什么前期不把需求写完善， 测试直接对照着去做呢？
这是个问题....

一般在大版本更新时才会出具测试报告（比如从 V1.0 升级到 V2.0 这种必须要有对应的测试报告，从 V1.0.0 升级到 V1.1.0，这种最好也要提供测试报告，像 V1.0.0 升级到 V1.0.1 就没必要了）。
测试报告应该是在发版前邮件发送项目经理，产品经理，开发经理及相关责任人，告知测试结果及已知风险，证明版本内容已经过测试验证，符合发布上线标准。说句难听点的，就是发布上线后出现问题，测试要担负一定责任。
测试发版后有必要的话，需要做测试分析总结，针对当前版本的测试密度、缺陷密度做数据统计，查漏补缺，为后续测试工作做提升改善。

我还想从无锡去南京...

有效等价类、无效等价类，均选取一组对应数据不就可以了吗？
每个等价类输入，只要一个输入测试正确，其他输入也一定会测试通过，这样是否存在冗余的测试用例呢？

上联：“想要工资要的好，测试平台搞一搞”
下联：“光有平台没业务，领导劝你找后路”

测试思想是测试的竞争力，编程是辅助测试做的更深入。

一篇文章中那么多群号加粗提示...

建议放在文章末尾，没必要看技术文章插播广告

培训班既然存在就有其存在的价值，没必要讨论值不值。
如果你觉得值，可以去报班学习；如果觉得费用贵，不值，可以选择不去报班学习。
对于有能力，有想法，有自驱力的可以自学；对于基础弱的，没方向的，可以报班跟着节奏学，比自己盲目的学效率要高。
所以说：值不值，主要看自己。

他们不懂 “复古版” 是什么意思

今年刚 30 整，也报了个技能提升班，如果通过这样的学习还是达不到技术上的提高，真的该考虑转行了...