这个 element 没找到，就是 nonetype object

一个版本来看，这么说没什么错；但是作为长期的维护来说，浏览器升级肯定是要考虑的。特别是 Chrome 刚刚升到了第一百个版本，单单这个特殊的版本号就有可能带来兼容性的问题。

浏览器定期升级是要对应有回归测试去跟踪的，不然你假定用户都不会升级？

数据库视图也是为需求服务的，一般是为了实现一些复杂的数据查询或者提高查询的效率，本质上也是代码，只不过是数据库层面的。所以其他功能是怎么测的，这里也一样，功能和非功能的都需要考虑。
我个人的理解是需要重点考虑数据准确性和查询性能。

你先去查一下 eval 函数是用来做什么的吧，为什么你要用这个函数去处理字符串

不是很懂你的问题是什么，这两个元素都有 ID，直接通过 ID 定位就可以了；
虽然说有 iframe，但是看上面的结构，两个元素都是在 iframe 里面啊，所以在操作这两个元素之间不需要切换；即使是一个在 iframe 里面，一个在外面，只需要中间加一个切换回主页面的动作就可以了吧？

这不是原来的 qtp 吗？

token 一般是有时效性的，例如 30 分钟。而且每次访问，会持续刷新过期时间。所以如果没有其他因素导致的报错，可能是潜在的 bug。
不过我们实际测试中，有可能是同一个用户被在其他地方登录，导致你当前 token 失效了（如被人手动登录，或者被其他 job 或者其他人在执行这个用例）。这种情况下最好可以保障一个用户不在多个脚本中使用，或者把同类型的 pipeline 错峰执行，避免被踢。
还有一种可能，会不会是你前一条用例是异常类的，修改了当前的 token 或者 uid 等信息，导致到这两条的时候不通过了。

什么叫数据一致性测试呢？能说得具体点吗？

1. 交流一下为什么觉得没用，是不是用例的设计方式和评审的点，评审的时间太长了，导致效果不好。这些都是可以改进和提高效率的。

2. 如果单纯是不配合，觉得没用，要么找他老板，要么找你老板呗

同在广州，但是好奇有什么不能直接在论坛里聊要拉群的呢？

老实说，你唯品会去跑抖音 APP 是什么目的？

natepad++ 不就有类似的插件吗？

Mark ，很有参考价值。

我理解的一般静态资源在发布的时候应该是要带版本的，一般来说就是在访问的时候系统会返回一个最新的时间戳，如果时间戳比缓存的要晚，表示有新的版本发布了，需要重新加载；如果时间戳没变化，就表示当前版本已经是最新了，直接用缓存的就行，减少资源重复请求。

没看到你详细的代码，不过看打印的信息，你的 xpath 值，里面单双引号混用了

把测试部门干掉之后又怎么样呢？ 功能就不用测，直接上线了吗？
最后还不是要有人出来做测试的工作（比如开发，比如产品）？
不要把你碰到觉得不好的测试管理者看成整个行业的统一现象。

关于接入库的冲突问题，我们之前的做法是这样的：

1. 调研一下 SDK 用户的主流框架和流行的库有哪些，尝试在 demo 中加入，提前进行兼容性测试。
2. 自动收集闪退日志，定时分析。

可以看社区的问卷调查，记忆中大部分都是毕业就入了测试这行

不清楚你说的像素级别是什么意思。

这是来拉仇恨的吗？

辛苦了

后生可畏啊，恭喜发财！

可能不同角度看问题会不一样吧，从管理的角度来看，最理想的状态就是大家产出的用例都是一致的，这样不管是交接，还是相互交叉测试，学习的成本都比较低；
但是像你说的这个例子，连要用多少层都限制，就太过了，不利于发挥 xmind 的灵活性。
建议有机会的话，还是和领导谈一谈，看怎么才是更好的解决方案。

这段时间也正好在做 xmind to excel 的工作，楼主的思路挺好的，已经根据上面的建议优化了一部分，哈哈