买贵的，不买对的，公司的钱狠狠花

apifox

MeterSphere 呀，快速上手、代码都不用写

腾讯阿里都有能用得，有钱搞个 mcp 自动化平台

跟 apipost 比呢，好用吗

比如说 买啥呢

反正我们小团队，在 MeterSphere 上进行接口自动化测试、进行接口测试、维护测试用例，其他的没有调研过

也可以试试 Codes 以前叫 Itest
我们的实现 如贴子所述
https://testerhome.com/topics/30495

还是代码最香，什么平台都没代码好用

一个人干不过来，不应该继续招人写自动化嘛，买平台感觉减少不了多少工作量。毕竟自动化 1 要调试 2 要维护，这俩都是很花时间精力的，平台只能减少一些管理成本

apifox 感觉还可以

领导就是不愿意加人，然后还想要搞自动化的。

找个机器，部署一个 yapi

事全压在一个测试身上，忙得过来不。有时间可以自己悄悄地搞，节省的时间摸鱼，不要工作那么累。

我在思考一个问题，apifox 会不会泄露公司信息

接口自动化团队少，可以用 apifox
测试用例可以用 pingcode
上面的都免费

既要又要？质量、成本、效率这仨是个三角啊，最多同时满足俩

“提升系统的回归测试能力”，系统够稳定么，之前的归回测试经常发现问题嘛，感觉要考虑下 ROI

会的吧

没时间搞啊

MeterSphere 跟 codes 哪个好用

哈哈哈哈哈 确实

自己写灵活性最高 用别人的自己的数据还泄露了

可以自己搭建一个 python+pytest+allure 的接口自动化框架搭建，非常好用的

会 公网的是公用数据库。 内网的虽然是私有部署，但不提供源码。

搭建了，只是继续用代码维护后期没时间搞。

低代码程度高吗？测试报告做的怎么样，压测能不能也在上边配置？

接口自动化可以低代码全部搞定，测试报告如果内置的不符合公司要求，就需要二次开发。压测支持导入 jmx，压测过程、结果、报告跟 jmeter 基本一致

开通个 AI coder,扔给 AI 去写吧