测试菜鸟一梅

  • 做了不等于做好了 ! 没有可改进的,没有可再优化的?

  • 自动化用例一定要保证每个用例可以单独执行,简单的依赖就是我昨天说的 ,场景就是把多个接口用例编排为场景
    也就是接口用例是原子的, 可复用他们来构造业务场景
    说起来抽象 试试 itest work 你就明白 了

  • 和是不是压测没关系 压测和接口测试时他的依赖你必须跑呀,再说了出了问题你分析他的调用链么,如果慢的话 。就拿你的 B 来说 要是压 A 受 B 的影响 , B 很慢也能找原因的 ,照你说的方式你只压 A 性能很好 ,到了生产环境真实是要调 B 的 , B 把 A 拖慢了 ,是不是也要找你 ,谁压的 。压测 我要是要压单一接口估计还得要开发配合, 要是我我不管这些 肯定是按真实场景压 ,要是慢能找到原因就行 ,或是让开发自己去找。 要不然生产慢得要死 是不是要找你麻 烦。一句话压也是要按真实的场景 (或是依赖) 去压。准确来说是压以 A 接口为入口的接口, A 依赖的接口都要一起压了 ,致于是哪个该死的接口拖慢了 A 你能找出来更好 ,找不出来 就让开发来,不是用调用链吗,这很好分析出来,没问就让开发去排查

  • 接口用例是接口用例 他们是独立的 运行的时候自动按参数依赖执行前置用例


    接口间只要存在参数引用,就必须存在依赖关系,完全可以根据依赖关系推导出来,执行顺序,执行 A 接口时他引用了 B 接口的参数 你只执行的是 A 但会自动帮你先执行 B 然后才执行 A 。下面这图引用了其他接口提取的参数 就建立了他们的依赖关系 ,我认为接口的依赖关系在开发的时候 就决定了他们的关系 依赖是客观存在的 不是测试的时候才存在 ,所以只要按业务要求做好相关相关的引用就行了 ,平台给你推荐他们的关系拼按依赖帮你把所依赖的也执行了

    根本不需要你来关注依赖 详见下面贴子 ,这里有关于接口测试的创新的想法

    https://testerhome.com/topics/30495

  • 认识的一个朋友 虽然没写代码 人家把甩 60 多人的测试团队管理得好好的 人家的价值怕是比你这技术多得多 不要以技术看人 要以创造的格值看人 虽然人家不写代码不代表人家眼界低

  • itest 是免费的,他的接口测试看这里




    还有调用链等

    具体看这个贴子,有不少创新思路
    https://testerhome.com/topics/30495

  • 贴主这精神值得赞杨,从 0 搞工程量大。要是我肯定是用开源的二开,除非我发现开源的二开也不行,或是有一些别的限制,在动工前,做一个选型,确实没办法才从 0 开始搞,不是一上来就干。

  • 有朋友做硬件测试,学历和你差不多也是一线 18K(他没有编码和自动化这些技术),以你这能力,我觉得 16K 应不是事,不过现在大环境不好,先不动吧。

  • 历害 itest 编外开发人员非你莫属

  • 聊聊团队对用例的想法 at 2022年08月28日

    你们实际可以沉淀出用例库,某个迭代测试时,导入相关产品用例库用例到项目中,然后以脑图模式显示就行
    新的改动先用脑图写用例, 空了再基于脑图转 EXCEL 把细节补充进去 (不空的话,业务稳定直接用脑图来执行也 O K),再导入到用例库中,这样的话,就算人员流失,造成的损失最小

测试菜鸟一梅