会员
5itest (codes)
第 45831 位会员 / 2019-08-06
26 篇帖子 • 231 条回帖
测试菜鸟一梅
-
153 个赞 / 86 条回复
-
33 个赞 / 43 条回复
-
9 个赞 / 42 条回复
-
7 个赞 / 1 条回复
-
6 个赞 / 11 条回复
-
5 个赞 / 4 条回复
-
4 个赞 / 1 条回复
-
3 个赞 / 11 条回复
-
2 个赞 / 7 条回复
-
1 个赞 / 3 条回复
-
1 个赞 / 2 条回复
-
1 个赞 / 0 条回复
-
1 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 1 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案 at 2025年01月09日
对呀 就是 XMIND 用例呀，你不是也认可 xmind 呀，我们就是 xmind ,不是那种用 XMIND 写标准用例，不要一上来就说别人不先进，我能告诉你的是 18 年的 ITEST 到现在的 Codes 几千家在用 ，我们做产品 你以为闭门造车，真是搞笑？？？ 我们转标准用例只是为了方便和标谁用例统一管理，不要动不运不动 就好为人师 ，本真的脑图用例管理和 用脑图写标准用例 是两种不同的理念而己
-
2024 年的碎碎念 at 2025年01月04日
我打算 以后要是失业了 我写小说去 有 AI 写 应快得多，这几年也看了不少小说
算是积累了经验 哈哈 -
测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案 at 2025年01月04日
不认同这说法，不是技术上实现不了，我们要的就是脑图的本真用法，非常不喜欢以脑图写标准用例，失去了脑图的简洁。用脑图写标准用例 ，那用脑图的意义何在？
-
测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案 at 2024年12月30日
钱多
-
测试用例管理看这一篇就够了 ----Codes 开源免费、全面的测试管理解决方案 at 2024年12月30日
效率工程团队的人员干嘛 ？ 裁掉呀哈哈，小公司没这种团队 ，大公司是有的，可以裁掉 或是只留少部分人员 二开
-
github 好用的测试提效工具分享 at 2024年12月05日
往敏捷测试 方向去找思路
-
写了本书，准备连载 at 2024年11月27日
这种书现在 还有人看？
-
请教下有没有在 slb 或者 nginx 层面实施 mock 的开源框架，最好是 java 的 at 2024年11月19日
直接用 wire mock 吧 虽然不开源 但是启服务就能用 JAVA 的 挺方面的
-
应届 7.5K 入职第三天被要求搭自动化测试框架 at 2024年09月29日
https://testerhome.com/topics/30495 试试我的这个产品 完全按贴子实现的 主要是安装简单 笔记本都可安装
产品叫 Codes -
记 Codes 开源研发项目管理平台——创新的敏捷测试解决方案 at 2024年09月14日
@Lihuazhang 写贴辛苦 ，申请加精 哈哈
测试菜鸟一梅