遇到当前账户权限不够的情况，那就切换有权限的账号继续执行，用完就切换回来呗。

就因为一个 bug，导致平台被薅羊毛，损失几百万，这种损失是能弥补的？你一句大不了开除，那对于公司呢，整个团队呢，辛辛苦苦忙了大半年，就用你一个开除就能弥补的是吧？

我使用 view 命令，i 还是进入了编辑，并且可以保存，使用上和 vi 没有任何区别呢

关于<用例的目录结构应该要与设计评审时 xmind 的结构保持一致吧>这点，有点不敢同意，因为 XMIND 是按照业务流程整理的，但是 excell 我可以按照模块来划分，这个没有必要强求一致吧

问题里面也说了：<用例评审的时候，不少同学会以 Excell 或是用例管理平台上的用例来评审，其实这个形式不好，因为都是用例的罗列，不能很好地体现用例间的关系。最好以思维导图的形式，大概罗列一下需求涉及到的功能点，上下游的影响关系>------------------所以评审完测试点，几乎不去看 Excell 的内容了，

1、其实不知道你是什么专业，如果是生化环材的天坑专业，考本专业的的研究生，无非混个研究生文凭，建议跨专业考计算机的研究生。
2、研究生学历比本科好就业一点，但是你没有选择一个好的行业的话，研究生学历对你来说没有意义的
3、IT 行业目前在走下坡路，但是也比大部分的行业强，算法>后端开发>前端开发>测试，（其实我觉得前端和测试差不多薪资和就业难易程度）
4、进入 IT 行业，基本上就是 35 岁，等于是挣块钱，35 岁以后大概率还是换行业（最近我就在考虑换行业），35 岁再换行业其实也很有挑战 ---- 注意：35 岁节点的问题非绝对说法不要抬杠

定时任务和消息同步应该都可以主动去触发的，没有必要去等待，假如同步任务一天同步一次，你打算等待一天？

就是因为业务方（内部财务团队）没有明确的性能需求，无法进行测试，并且公司内部使用的新系统也不存在历史数据一说

我理解你说的，但是我问这个问题的原因是，在性能测试前，收集性能测试的指标，作为预期值，便于实际测试过程有个参考，来认定测试结果是否通过。

经过 GPT4.0 自己检查，他的思路是错误的，结果就是 3500*200/1000=700