首先，个人比较反对 UI 自动化/接口自动化平台化：

1. 真的很不好用，很低效，看似解决简单问题更简单，但解决复杂的问题更复杂，如果做到类似 postman/jmeter 可通过写代码扩展功能，我靠，都要让我写代码了，我为什么不痛痛快快的直接去写代码？
2. 大部分是公司的 “个人项目”， 既没有产品经理，也没有 UI/UX 设计，做出来的东西，当然体验不好了，这种情况下推动起来肯定很难，最终论为了个人 KPI 的项目，在公司很难推广。
3. 站在更广大普通测试人员的角度，你做的平台体验差、效率低，还要剥夺我写代码做自动化的权利，凭什么？（你面试可以吹自己做过测试平台，我面试的时候吹什么？会使用你的平台吗？）

那测试平台一点用没用吗？就是用来 show 个人技术的吗？

当然不是，可做的东西多了，比如我们的公司自研的平台是服务于整个研发团队的，就包含项目需求的管理、测试环境的管理、用例管理、bug 管理... 这些功能之前有非常好的联动。

比如、我只需要填写一个需求 ID，就能调出需求的开发人员、测试人员、bug 统计、测试时长、是否允许上线，一键发送测试报告。你平时写个测试报告要 10 分钟，这只需要 10 秒钟，你用不用？

比如：保需要选择用例失败，就自动化将测试用例步骤填充到 bug 步骤里面，自动保存到对应的需求下面，是不是很高效。

平台是解决的是别人的效率问题的，不以这个为第一出发点，只是为学 show 一个人技术，为了好找工作，那就不要埋怨自己做的东西别人不用了。

最后，做平台是一个高投入的事情，拿我们公司的平台为例，差不多三年多时间，高峰期有四个全职开发人员投入，还有个别测试也会贡献一些测试相关的功能。效果就是：整个公司的研发团队都在使用（包括 PM、产品、开发、测试），上班时间只要敢挂一会儿，马上信息遭到信息轰炸。这个的平台，你敢说只是 KIP， 只是面子工程，毫无用处？

对，希望赞同楼主的人再多点，觉得技术无用的人越多越好，这样搞技术的就可以卷死你们了

那你说说哪家公司的测试追求的是技术狂魔？

... 其实很多开源的平台本质就是框架配前端 (?带 web 版操作的框架就是平台了？)。这种就和框架没啥区别。这个问题先得问框架天花板在哪里。不知道框架天花板在去做平台，怎么做得了平台。。

其次如果平台真的好用，被抵制了开源出来，也许能有意外收货呢？
说起开源 在国内的 开源不敢多说 99% 只是想班一班.
而不是开源完善

你这非黑即白的言论也是醉了，不敢苟同。什么叫测试的本质就不是追求技术的，你这叫一杆子打翻一船人，给测试人定性了？您配钥匙吗？

大部分人反对的是为了平台而平台吧。
现实点考虑，别人做出来的平台不好用，只是为了 KPI，换你，你也不想支持啊。
本质上大家都是追求利益，希望自己能学会自动化，能涨工资

不是说测试平台没用，要看功能。我也有写平台，不过只是用来做报告展示、功能调度、造数据、mock 等功能。我个人反感的是那种用平台来做 ui 自动化、接口自动化的，既无法做得深入，又让参与的人没有成长。

都没卵用，都是为了 kpi，功能写一大堆，没人用，推不起来

哪怕是一套模板出来，一个人能搞定测试平台，至少前后端都懂，数据库，Linux 部署这些也要涉猎。整体的技术广度是比较大。技术深度肯定比专门的开发人员要差一点，但跟只会写测试脚本那些同学比，肯定不是同一个 level 的。

那如何自动关联上呢？还得手动在平台上填写 bugid 在用例上关联

场景还是很明确的：

1. 在平台书写用例的时候关联上 jira 用例 id
2. 执行失败用例做跳转到 jira 提 bug

匿名吐槽功能，然后他们信以为真真的啥都敢说 殊不知……

这个不能直接和 jira 打通？

所以，需要灵活性高的平台。比如你代码能实现的，平台 90% 能更简单的实现，岂不是更好。牺牲 10% 的灵活性换来的收益是值得的

30 多岁没技术的测试基本废了，干点别的去吧

基本什么功能都有了。。自动化只是写脚本，工具很齐全了。

所以，有什么好用的开源接口自动化框架或者平台吗？
请各位大佬推荐下

看下 github 那堆开源的测试平台，有几个代码质量好的，真以为写个平台需要多高的技术水平吗，无论是 django、flask、还是 spring boot，模板一套，一个平台就出来了，至于质量如何，就看写的人代码水平了。
客观看待，平台牺牲了灵活性，上限不高，降低了自动化的入门难度，可以吹不用懂代码也可以做自动化。框架的话，灵活性强，但入门有难度，想做得好的话，还是需要一定的代码能力的。

让写平台的人也写脚本，怎么样？

只要是给代码套 web 皮的平台，上限就高不了呀。也不是什么新鲜玩意，winpc 客户端软件时代就一堆了，这么多人做这么多年都这样，我觉得已经是此路不通了。

支持不好业务，那就平台开发者的能力问题。如果你是平台使用者，遇到问题就提出来让开发者去解决。或者自己尝试去提交代码解决，而不是抱怨上限低。
天天写那点测试脚本，有啥可进步的。

写平台跟写用例又不是同一波人，能写平台的人，代码能力肯定比只会写用例脚本的高。并且一般写平台的人都会比较少，人少那么管理成本或者代码风格自然就更加容易保障

虽然情况是你说的这样，但下限太低，很多公司里其实支持不好业务。
更重要的是把上限也限制住了，用平台多的团队都失去了进步的可能。

按照这种说法，你可以想下，写测试用例都是屎山，那接手维护测试平台的，不是面对一座珠穆朗玛峰屎山。