接楼上，
别人可以自动截取线上错误日志自动生成用例再回归，你可以么？
别人可以统计测试用例覆盖率，你可以么？
别人可以在短时间内保证回归测试完功能点，保证发布质量，你可以么？
有很多事情去做，学艺不精就别说行业不行。
你再能耐一点把找 BUG 的工作也接过来呗。
新手去打篮球被虐了，说这个运动没意思，根本碰不到球。

别人可以持续集成起来，修改或者新增一个功能 2 天发布，你可以么？

感觉像是什么都学精，然后吐槽整个测试不行，哈哈哈

• 那你抱着什么目的学习？都上过学,只有那些中途退学创业的才有权回答这问题.
• 现在有多少接口 web 测试工具? 如果真的有个像样的可以通用,为什么还要折腾,说白了都是练手为了填绩效， 都是应用层的东西,能出什么花样？
  • 只有 postman 是通用的, postman 是为项目提测时用的；
  • web 页面的接口测试工具,是为了项目都完了,搞回归用；
    • 你非用在提测的时候用?加盐怎么处理？加密怎么处理？CSRF 怎么办？修改 response 支持么?

楼主先看看自己喜不喜欢看代码。
养成用 api 的时候去看看源码实现。
如果能做到直接转开发，不能就继续做测试吧。
测试的价值跟你说的基本没关系，还没体会到测试的价值。

搞过 java,基本明白封装继承多态,public/private/protected, interface,然后不知道搞啥,卒;

没有明确应用目的的学习，学完用不上也正常。为了学 Java 而学 Java ，既痛苦又没收获。

搞不清楚为什么不直接用代码请求做断言不就完了; 搞那么多 web 页面干啥；没见过哪个开发测试代码还自己做个后台的; 难道不知道 cli 最节约资源么

搞 web 页面目的不就是为了分担压力，提高效率么。通过 web 页面或者规范的用例编写方法，什么自动生成用例呀，大家都可以维护的用例呀，才可以实现。当然，做的不好确实效率比写代码低得多，但这个就是能力问题了。

最后一点，平台、效率提升工具，都是在合适的场景、有需要的团队才有用武之地的。不要光顾着开发工具平台，忽略了团队的实际需要，不解决当前遇到问题的平台或者工具，除了高大上，都不产生价值。

工具开发者和使用者心态是不同的，开发者往往会自 high 到飞起，看老子开发的工具多么牛逼，提高了 xxx% 的效率，吊吊吊。。。使用者：这什么垃圾玩意儿

还真是搞出天来都那么回事，没搞过的时候觉得牛逼，搞过了就觉得不过如此

我觉能用第 3 方工具代替，就代替，别人工具成熟啊，拿来直接用。在业务测试繁忙，版本更新快的节奏，哪有那么多时间维护自己写的工具。用工具既能提高效率，又能减少维护，是不是把工具用好就可以了，偶尔看看源码也是可以的嘛 ，改进工具

作为一个有梦想的测试，我一直有颗转开发的心

再补一句。。大都干测试的 还不是因为代码水平不行么，不然都去开发了

不然呢。。测试毕竟不是开发 不能一直摸代码的测试 代码水平大都比不上开发。。。

一切代码都是解决 “效率” 问题。

傻逼的事都没做到 别人只会认为你是个垃圾 为了成为傻逼 还需要加油呀

所有在你看来觉得特别傻逼的事，都是区分你与傻逼的证据

匿名区一堆大佬

测试组长不写代码，真的是很普遍，不知道为何这样

有意思，吐的挺有水平，至少在我看来～

现在在写傻瓜平台，加上我也不想写 testng 了，

没见过开发组长不写代码的,但测试组长只动嘴的可真是不在少数
不能同意更多了

兄弟，你这政治很不正确啊。哈哈哈，瞎说什么大实话

有趣有趣，思路很清晰

都是混口饭吃，面子工程有时候也要有

刚毕业那会差点做了实施，后台因缘巧合进了测试这行，现在拿的薪资是那时候的 4 倍吧

我们一方面在造着希望傻逼都会使的测试工具，一方面希望自己不至于被当做傻逼扫地出门。你甭管公司招不招傻逼，反正你做的东西就得满足傻逼的需求。