测开还是看天分，有些需要测开的公司随着大批人员的需要已经降低门槛了，不少测开感觉都是脚本水平，然后一直写脚本。

看个人吧，我觉得业务性测开能够帮助到业务测试，但是没法深入下去；工具性测开能够深入下去，具有平台思维，但是可能开发的平台，不适合业务体系！

应该是深度与广度的区别

我的理解其实大可不必这么区分。
就算是你说的业务性测开的工具，也是需要自己写一些前端让普通功能测试去调用的。而且你要想针对性的测试，你也是要对开发的框架有所了解的。

这个帖子可以回答这个问题，其实还是对测开的期待不一样。测试人员希望测开能真的解决一些痛点问题，但是测开人员经常会觉的自己技术较好，改个框架就让别人去用。研发出来的平台也好，工具也好，也许并不是当前团队的真实痛点。
https://testerhome.com/topics/30771

要教人用的产品，大神一般收到的都是骂声，更别说 n 流开发拍脑袋想的东西。
测开一般就是开发这种产品的角色。

搂猪图样图森破.…
有了平台，过去需要个位数测试，现在需要两位数，增加就业岗位
平台高大上，或者难用，duo 高多难咱都得学会，建立门槛，避免被卷

无论是测试工程师还是测开，我觉得都只是一个职业方向，没有什么好 diss 的，公司需要这个岗位，就说明他有他存在的价值，有没有人用，高不高大上都是后话。不过你说的这种情况确实可气，尊不尊重人就是另一码事了，建议这种人原地爆炸。

是的,　没业务测试的经验就是搞业务测试的能效工具，　高空建筑，不实用

你要不写第 3 点，我以为你在说我呢

被下面的测试吐槽死了，还不给人提意见

这个是重点。。。我自己也是测开，我也吐槽这种不给提意见的测开。

我平时最怕自己写出来的东西别人不吐槽，不吐槽说明和可能压根就没有用过，所以平时还得主动去问大家有没有啥想吐槽的。写一个没有人用的工具平台，纯自嗨，没啥成就感呀。

没做过至少 5 年测试，没功能测试，性能测试，自动化测试，接口测试的经验，就会点开发的，不能叫测开，就是个普通开发而已。如果没有好的需求分析人员，他们开发的就是瞎鸡巴吊的东西。

现在测开没十年前好做了

你们公司测开的工作内容是什么？

看来好大怨气啊

功能测试门槛太低了，大部分公司的功能测试还做不到大公司那样的高要求（对技术和业务），所以替代性太强了。要做业务专家，一个项目组可能只需要 1-2 个业务专家，多了，领导也不会给你加工资，所以，要走技术路线啊，后面可以转型。

我只想说为啥你们好多头像一样的，我还以为是一个人.........

你怕菜鸡是因为你不够强大

“点工” 也是需要逻辑的，设计测试用例的经验，考虑功能测试的思路肯定比菜鸟程序来的好吧，如果这都比不过，那的确该好好提升一下自己了。

请称呼菜鸡开发有啥好怕的~~~"菜鸟开发"还是很可怕的

此菜鸟非彼菜鸟，真正的高手只会越来越觉得自己懂得少 觉得自己是菜鸟，你现在心中所想的菜鸟是哪一种” 菜鸟”？

全部说到点上了，光靠测试一己之力去负责整个项目线上不要出任何问题就是一个尴尬的局面，因为测试要对接很多职能，每个职能都可能犯错，那么测试处于最下游本身对中上游的了解深度肯定不如开发，如果团队中开发埋雷，就需要付出多于开发的精力去找到他们的犯错，但是测试这个定位就是成本岗位，通过较低的成本去背整个项目的质量。

招人的时候请找有测试经验的，保护同行才是维持行业发展

促使我们不断学习

算不上致命打击吧，对于厉害的业务测试它比不过，对于善于学习精进的测试它也占不到多少便宜。