【我的看法是没有代码能力的测试同学的上限很高，但是仅局限于带团队的提供测试思路引导的领导人的角色】

后半句是赞同的，不过一个人从底层成长到领导人，都经历过一线，也是一步一步过来的。连代码都写不了，谈何【提供测试思路，引导团队测试流程/方法规范化合理化】，因为写代码就是求解这些问题的必经过程，可能写得简单点也可以写得复杂点。代码就是实质中的基础，就算是成了领导人，也是能写代码，只不过因为写得少了熟练度有所下降，但不代表写不了。

可能去找马化腾、张一鸣来，一样能写代码，甚至比参与讨论的所有人还写得好。

这不挺正常的，市场供需关系导致的，僧多粥少必然导致这种情况的产生

作为一个招工的人，这么久了在面试中只有一个候选人也问过类似的问题：为啥要求代码能力，你们的工作内容是干啥。当然在我介绍完我们的工作内容之后，候选人也没什么话好说了。

在这里回答的话，最简单的是：你到底找的什么工作？如果你找个几千块钱点点点的工作，你这么想没啥错；如果你想找过万的，甚至是 2、3w+ 的，那你去看看其他行业干点体力活的价钱。

要命

骑驴找马根本没人要

2 月 20 号开始找的，现在还没找到

其实，不一定是代码，有时候你的口才，你的交流，也是加分项，说白了，技术只是手段，是你增加竞争力的手段之一。学历呢？学历也是手段之一，难不成，还能怪企业，为什么一定要招聘 XX 学历的？？

代码能力很难吗？有代码能力其实不算难的，有问题直接问 AI 机器人，这个只会越来越简单，查资料，查用法以前比较麻烦，现在越来越多，工具越越来越多，这个趋势是没法避免的；不仅仅是测试了，其他各行各业的都会需要，学习代码的成本越来越低的，所以自然越来越多的人学，用到他需要的地方，各行各业都需要，都是软件，开放 API，调用，自动化，都会这样的，抱怨也没用的。学点没坏处。

开发眼里看这种人：就一个 SB 测试，什么都不会，参数填错了说我代码有问题。只会点点点，瞎 JB 提 bug。怎么现在测试要求都这么低。

你是软通应该是外包吧（没别的意思，就是疑问），我们是会看这个的，不会在意这种学历

作为刚干其实没有太久的测试开发来参与到这个问题的讨论中，我的看法是没有代码能力的测试同学的上限很高，但是仅局限于带团队的提供测试思路引导的领导人的角色，因为这样的身份可以在一个更大局的方向提供测试思路，引导团队测试流程/方法规范化合理化。但一旦深入到一线测试中，尤其是大型需求，手动编写临时工具或者提供一种自我的代码解决思路其实十分有利于一些单一场景的 case 收口，对于人力和精力的节约是有很强烈的正反馈的。当然开源工具那么多也可以用，只是对于这种一线测试场景中，开源的可扩展性远不如自己编写的可扩展性强，哪怕只有自己在用，用完就删了

我觉得测试可以学 java，也不难啊，咱测试又不需要掌握的多深入，就那些基本知识一天，最多一周完全就搞定了，平时多用，多练

我觉得测试可以学 python，也不难啊，咱测试又不需要掌握的多深入，就那些基本知识一周，最多半个月完全就搞定了，平时多用，多练

你开心就好

不会代码的纯功能测试在市场上已经没啥机会了，会代码虽说不一定对工作有帮忙，但是必须得会

学历，年龄，技术。你们都觉得是在设置门槛；那你说要怎么招人你们觉得才满意？有手有脚，会说会跳就行了？会用电脑，execl，word？学历放宽到初中毕业好不好。现在计算机专业不说烂大街，相关专业毕业的人数也很多了；你学找个专业想靠找个专业养自己的，你说你连代码能力都没有一点点，那你学的什么？

为自己的不思进取找借口，还要怪别人拉高了准入门槛

测试已经是软件行业门槛最低的岗位了把

这不简单，大家都有饭吃，结果就是有人想吃别人碗里的饭，所以必须和别人不一样，不就学代码吗，很多技术说实话真的就是一堆八股文，没有用，但是能体现我和别人不一样，能抢别人饭碗不就可以了，人就是这种动物，需要有阶级概念，狠不得别人都没饭吃，自己独享 才开心 这样才有自信 别人都会 不显得自己很没面子

就拿一个下载按钮的功能来说：
后台丢文件流给前端，后台丢文件地址给前端，前端处理完都是下载，甚至前端自己连库去生成文件也行，不同的处理方式对应的用例是不一样的，了解代码逻辑更能针对性的覆盖完全吧

是个人培训三个月包装下简历造假就能来当点工，测试行业入门门槛低过度饱和，这是你想看到的吗，虽然目前已经是这样了。

看完全部评论，我还是感觉这句话挺对的：“底层劳动者的不团结是导致整个阶层被无限剥削和控制的根本原因” ，不用争论了，继续卷吧

我觉得楼主说得对，测试本来就不应该写代码，又不是保安和保洁！

帖子表达的意思是工资低但是要求高吧，你咋往是否要有技术这个方向扯了

过奖了

功能测试是指对软件系统或组件的某些功能进行测试，以验证它们是否按照预期工作。虽然功能测试并不一定需要测试人员具备编程知识，但理解代码可以带来以下几个优势：

更深入的测试：理解代码可以帮助测试人员更深入地理解应用的工作原理，从而设计出更全面、更深入的测试用例。

自动化测试：现代软件测试中，自动化测试是非常重要的一部分。编写自动化测试脚本通常需要一定的编程知识。

更有效的沟通：如果测试人员能理解代码，他们就能更有效地与开发人员沟通。例如，他们可以更准确地描述问题，或者直接在代码级别提供反馈。

快速定位问题：当发现问题时，如果测试人员能理解代码，他们可能能更快地定位问题的源头，这可以大大缩短问题解决的时间。

增强的适应性：软件和技术不断发展，测试人员可能需要面对各种新的测试框架和工具。如果他们懂得编程，他们将更容易适应这些变化。

总的来说，虽然功能测试并不一定需要测试人员懂代码，但理解代码可以使测试人员更有效地完成他们的工作。

难道准备一直干功能测试？

难道准备一直干功能测试？

难道准备一直干功能测试？