Either way, run.

感觉差不多，可能实现方式不同。就像携程的 AREX 用的 ByteBuddy，moonbox 用的 jvmsandbox。

看需求是啥。仅从功能上看，我一般按以下思路来：

1. 查询不存在的页数（比如结果有 5 页，页数传 6 什么的）
2. 查询页面记录数为空的页数
3. 查询某个应用 id
4. 查询某几个应用 id
5. 查询多个应用 id，但是某些 id 不存在
6. 查询 IOS
7. 查询 Android
8. 查询其他系统类型
9. 查询指定某个开发者名称
10. 查询指定某个不存在的开发者名称
11. 查询某个开发者 id
12. 查询某些开发者 id
13. 查询某些开发者 id，但是部分不存在
14. 每个参数必填非必填验证
15. 查询某些参数不匹配的情况，比如开发者 id 和名称不匹配
16. 其他一些报错情况 。。。 等等

至于参数中英文情况，没特别要求，我一般不咋管，特殊字符也是根据实际情况再考虑。

你这句式，很多场景都适合。
产品做着做着发现，最后是人性
战争的根因追溯发现，最后是人性
夫妻感情问题，最后是人性
人类的进步，最后是人性

IT 荒漠岂是浪得虚名~~
开发还是可以混得不错的，长安我看一直在招人，特别是 C++

实际情况是：
领导：B 组工作不饱和，A 组超饱和，把 B 组 1/5 的人调给 A 组，A 组辛苦了，这个月集体评 A。

测一遍就熟悉了。

学习了，输入法导致的 release 很多 app 都有。。。

多数人回答不能，但是还会本能的堆人。
1 个人导致的项目进度问题，和加了人还导致进度问题，你是当事人，你选不选堆人

感谢分享，有启发~用户故事的估算和拆解做好还是有点难度~

兄弟，你领导也在面向领导编程，反抗不了就接受吧，想办法改进下

听张雪峰的，考研。

听我的，别搞测试。

赚钱嘛，不寒碜

如果你们公司本身没有打算建立诸如安全开发、安全测试、安全运维等的安全体系，就找专业的公司做吧。

人不是机器，因为外界因素有波动很正常，比如任务太重，心思没在上面，倦怠，突然很不爽，中奖 1000 万啥的。

另外，根据网文逻辑，他有极低概率被夺舍了~

也不叫杠哈，每个人看的角度不同，理解不同，有不同看法很正常。

金融行业的系统过于复杂，我没接触过，就不献丑了。

不过我还是坚持全启起来测。

相互纠缠的系统是架构没规划好，建议全启起来再测。

PS：代码都讲究高内聚低耦合，这系统间还纠缠起来了。。。

不躺平，不摆烂，不奋斗，不上进的状态

最近感觉环境已经差到跳槽都不好跳的程度了，有技术氛围、有发展还愿意给你成长机会的地方，比较难找。

同性还是异性~会是不同的故事和感受，哈哈。
一般关系好才找你吧，如果你觉得经济有压力，直接说就行，正常人还是会体谅的。

宇宙的尽头是考公

正常情况下不需要，但是需要你有解决问题的能力。

没有能力的时候，对方很有可能会觉得你在无理取闹，你有能力的时候，对方大概率会和你心平气和的讲道理，毕竟他怕被打脸

学校学的是《面向对象编程》，进公司学的是《面向领导编程》

皮一下~
护城河 1：老板是你爸爸
护城河 2：老板的小辫子被你抓住了

这俩护城河深不深

京东的文章，真是一如既往的硬。。。邦邦硬那种