现在很多公众号和培训机构,打着 AI 的名义,玩得还是接口自动化培训那套
小心这些人,不要被 pua 进培训,这年头经济下行,不要相信任何人过往的光辉,
很多应届生还真的相信别人是为他/她好,
傻傻的几千几百就去扔水里了
职业发展需要运气,态度是要认真向上,但结果真的是随缘
您说得对
想在职场站稳脚跟,必须得有核心竞争力——要么是某个业务领域的专精,要么是某个专项能力的拔尖。
别被那些整天把 “技术” 挂嘴边的人唬住,他们往往连 “技术” 具体指什么都说不清。
也别迷信所谓的 “全能型人才”,这种人几乎不存在,也不可能存在。
要警惕,别让某些人拿他们自己领域的优势,来贬低或否定你, 他们可能只是想获取某些利益,或者试图 PUA 你。
年轻是你现在的最大资本。
通常在工作 3 年左右,你会迎来职场最吃香的黄金期。
保持健康是这一切的基础,这是你打持久战的本钱。
现实很残酷,现在的社会情况,未来 30+ 的大头兵被"任务性"优化或淘汰的风险很高。
我这里只是举例子,你觉得很高端很厉害的技术知识,也是 20K 上下的水平开薪,不是让你去投这个岗位
你要看行业,跟你以为的技术无关,跟目前热门行业要的技术和业务有关,20K 其实也不算少了,可以参考宇树的招聘,这个未来的超级公司
工作多几年就知道了,【:自动化节省人工成本,较高端等】三年后你再来自己看你这句
是这样的,说是最容易的,但做又是另外一回事了
举个例子
业务场景:用户首次绑定银行卡进行身份验证
测试步骤:
1.用户填写姓名、身份证号码、银行卡号码、银行注册手机号
2.银行发送短信验证码到用户手机
3.用户输入验证码
4.第三方支付公司将所有信息发送给银行确认
5.银行验证通过,返回用户内部 ID(Token)
预期结果:验证成功,获得合法的支付 Token,可以进行后续支付操作
异常场景:用户提供的信息与银行记录不一致
测试步骤:
1.用户填写正确的身份证、银行卡号、手机号
2.但故意填写错误的姓名(与银行开户姓名不符)
3.银行发送验证码,用户正确输入
4.第三方支付公司发送验证信息给银行
5.银行发现姓名不匹配,拒绝验证
预期结果:银行返回验证失败,不生成 Token,用户无法进行支付操作,系统记录验证失败日志
正向用例定义:验证系统在正常业务条件和合法输入下,能否按照设计要求正确执行业务流程的测试用例
反向用例定义:验证系统在异常条件、错误输入、边界情况或系统故障下,能否正确识别问题并进行合理处理的测试用例。
你是不是闲着没事干?
还是去过敦煌了?
另外我觉得你应该去复习下阅读理解,知道上下文怎么联系起来
我来说吧
原因是你大概率是被刷 KPI 了,或者你一开始没跟 HR 说清楚你的学历成分
像学历性质的要求,在公司里是硬性的
学历不合格,是直接拒绝,除非特殊年代非常缺人
HR 都是知道的
这年头,统招普本是最基础的条件了
四川有个乐山大佛你知道吧?
下次记得坐在那里回我消息
说得好!!!!!
社区就缺您这样为爱发电的人
https://testerhome.com/topics/42004,这里在招管理员,请您报名一下
我顺带提下要求:
希望这个话题发布编辑器界面有现代化的设计风格,主要特点包括
编辑器区域:
编辑器期望图:
编辑器代码块预览期望图:
您这边要不先实现个 demo,找下@Lihuazhang,
然后利用下班时间,尽快完善实现下呢?
期待您的表现
毕业生是真的多。。。。现在学历是第一筛选条件
业务跟钱挂钩时,就知道什么叫事教人了
是不是有种
桌面底下
忽然弹出【古天乐绿啦】弹窗的感觉
小菠萝是不是消失匿迹了? 我记得她 21 年时好活跃,后面都没怎么看到了
用例越好
手工越纯净
态度越认真
可以排查掉绝大部分的问题,这是实践过的
大部分公司都是这样的,所以沟通能力和社交能力很重要,在测试流程中都是润滑剂的作用
其实我一直有个疑问?
如果你的业务是简单的,
那么你怎么证明你的工具/设计是很有技术难度的?
~ 纯粹好奇
很久很久以前的外包,还带着点大厂性质
工贼分高阶和低阶,高阶的工贼其实是最可怕的
其实能通过 PPT 升职加薪的,并非真的是靠 PPT,而是靠跟对人,PPT 只是一个必要表演流程.,PPT 在没有播放时,就已经订好人选了。
再者,
我也不想跟其他人一样,逮着一些根本在这个工作中没用到的东西拼命问,
其实用人要求并非是老板拉高的,
老板/领导只是有压低预算。
至于是否值钱,这个也很难界定,得看业务性质
其实还好啦
我把握当下了