需要把工具放到工程化中来看 且被使用才能产生价值 ，只是为了 KPI 的工具 确实没什么用 ,当然做一个工具提升一下编码能力也是 OK 的 ，有些人呢做一个 demo 就当时面试时的谈资了 有点可笑

icodes.work 不限功能 只限用户数 10 个用户免费 不够可申请 ,且是安装在你本地 下面是 windows 版 最多 2 G 内存就行
https://download.icodes.work/codes_base/Codes1.0.0GA_home-SetupBindMysql8TomcatJreRedis.zip

系统级的搞破坏也算呀

目的不同，对象也不同
chaos(混沌测试) 是系统级别的 fuzz(模糊测试) 都是函数或者类级别的
fuzz testing(模糊测试) 是为了发现安全漏洞，内存泄露，以及其他冲突问题
haos testing(混沌测试) 是为了验证系统的弹性能力，错误容忍能力，以及自愈能力

https://testerhome.com/topics/30495 完全可以用我这里的 接口混沌测试，你只要配置参数规侧 ；我来排列组合后去调用
只需要配置好混沌规则 ，然后以 “撞库” 的形式排列组合，替换掉正向接口用例中的参数值去执行撞库，瞬间完成接口健壮性测试 “撞库时” 先单个一个一个去换， 然后再排例组合。

做了不等于做好了 ! 没有可改进的，没有可再优化的?

自动化用例一定要保证每个用例可以单独执行,简单的依赖就是我昨天说的 ,场景就是把多个接口用例编排为场景
也就是接口用例是原子的, 可复用他们来构造业务场景
说起来抽象 试试 itest work 你就明白 了

和是不是压测没关系 压测和接口测试时他的依赖你必须跑呀，再说了出了问题你分析他的调用链么,如果慢的话 。就拿你的 B 来说 要是压 A 受 B 的影响 , B 很慢也能找原因的 ,照你说的方式你只压 A 性能很好 ,到了生产环境真实是要调 B 的 , B 把 A 拖慢了 ,是不是也要找你 ,谁压的 。压测 我要是要压单一接口估计还得要开发配合, 要是我我不管这些 肯定是按真实场景压 ,要是慢能找到原因就行 ,或是让开发自己去找。 要不然生产慢得要死 是不是要找你麻 烦。一句话压也是要按真实的场景 (或是依赖) 去压。准确来说是压以 A 接口为入口的接口, A 依赖的接口都要一起压了 ，致于是哪个该死的接口拖慢了 A 你能找出来更好 ,找不出来 就让开发来,不是用调用链吗,这很好分析出来，没问就让开发去排查

接口用例是接口用例 他们是独立的 运行的时候自动按参数依赖执行前置用例


接口间只要存在参数引用，就必须存在依赖关系，完全可以根据依赖关系推导出来，执行顺序，执行 A 接口时他引用了 B 接口的参数 你只执行的是 A 但会自动帮你先执行 B 然后才执行 A 。下面这图引用了其他接口提取的参数 就建立了他们的依赖关系 ，我认为接口的依赖关系在开发的时候 就决定了他们的关系 依赖是客观存在的 不是测试的时候才存在 ,所以只要按业务要求做好相关相关的引用就行了 ，平台给你推荐他们的关系拼按依赖帮你把所依赖的也执行了

根本不需要你来关注依赖 详见下面贴子 ，这里有关于接口测试的创新的想法

https://testerhome.com/topics/30495

认识的一个朋友 虽然没写代码 人家把甩 60 多人的测试团队管理得好好的 人家的价值怕是比你这技术多得多 不要以技术看人 要以创造的格值看人 虽然人家不写代码不代表人家眼界低

itest 是免费的，他的接口测试看这里

还有调用链等

具体看这个贴子，有不少创新思路
https://testerhome.com/topics/30495

贴主这精神值得赞杨，从 0 搞工程量大。要是我肯定是用开源的二开，除非我发现开源的二开也不行，或是有一些别的限制，在动工前，做一个选型，确实没办法才从 0 开始搞，不是一上来就干。

有朋友做硬件测试，学历和你差不多也是一线 18K(他没有编码和自动化这些技术)，以你这能力，我觉得 16K 应不是事，不过现在大环境不好，先不动吧。

历害 itest 编外开发人员非你莫属

你们实际可以沉淀出用例库，某个迭代测试时，导入相关产品用例库用例到项目中，然后以脑图模式显示就行
新的改动先用脑图写用例， 空了再基于脑图转 EXCEL 把细节补充进去 (不空的话，业务稳定直接用脑图来执行也 O K)，再导入到用例库中，这样的话，就算人员流失，造成的损失最小

手工测试是 要手工去改用例状态，只是我们是以敏捷测试的方式一个一个迭代的来执行；
自动执行是接口测试，可定时执行 也可通过 jenkins 触发执行，他可以手动一键执行一个场景下的所有接口用例

还吊打 pm ??好自大，哪个平台不能接口集成 .https://testerhome.com/topics/30495 我这里写得清清楚楚，自己看。不要动不动上来喊口号。各个工具都有各个优势，都可以讲出来，动不动一句话，喊口号，不知是什么心太 。我这所以回贴是因为你说的 MS ，太牛 B 了，天下无敌，我有必要让别人知道还有别选择。

如果 2 开，确实要选技术，只是用只要好用就 OK 。选型的话，不二开和技术无关，只和能不能解决需求有关，别急，我们新版就会出来
前后端，这些都不是事，，也不是什么高深技术，坐等新版
loadrunner 10 年前的技术了，现在不一样有人用得欢吗

用 itest 呀 看看这就明白 itest 的创新 https://testerhome.com/topics/30495

MS 没一点创新 不如用 postman ，起步 4C8G ，，itest 1c2g 就够

这就是脑图的本真用法，没有前置也没有步骤和预期；想要标准用例，转为标准时可以改 或是用这个第三方开源插件
https://testerhome.com/topics/34094 ，这就是别人写的用脑图写标准用例，转为 itest excel 导入模板的格式，再导入到 ITEST 中

没写，功有是有的，先在全局设置中配置好规则，然后建接口场景，在场景中就可以用上，或进 Q 群问

如果你认为是广告,我无力反驳。我主要是看贴主，有这块的管理问题，我简单分享一下，ITEST ，也不收费，免费用，好东西分享一下，测试人员，不应该多些好奇心，多了解一些工具么，我是本着真正敏捷测试落地的好东西和得大家分享，你无视就行。

itest work
第 1 步写脑图用例

第 2 步把脑图用例同步为标准用例，同步的时候要选一个迭代

第 3 步，在脑图上执行用例 或是在迭代下执行用例（也可以以第 4 第 5 步的方式执行更便于管理 ）

第 4 步，分配迭代下，不同的人执行不同的用例。更细化管理测试迭代，一个迭代有可以几 100 上到几 1000 用例，
按功能分配不同的人执行不同的用例

第 5 步,在迭代下以需求树执行用例，需求树进行了过滤，只显示执行人所分配的用例所对应的需求

第 6 查看迭代执行用例情况及 BUG 情况

iest work 是免费的，一个月发两到 3 版，官网及在线体验
www.itest.work

哈哈，不错。itest 就是不支持用脑图写标准用例，要这样用，只能自行扩展。itest 坚持脑图的本真用法，保持脑图的简洁。存在就是合理的，有这场景的，可以用你这工具转为 EXCEL 后再导入 itest 中，后续我们可把你这个集成进去，就不用再 EXCEL 了，只直导入到 itest 中。兄弟这水平不错，不爽就自动动手

但这标题，会让人误解，和 itest 没关系