• 如果 2 开,确实要选技术,只是用只要好用就 OK 。选型的话,不二开和技术无关,只和能不能解决需求有关,别急,我们新版就会出来
    前后端,这些都不是事,,也不是什么高深技术,坐等新版
    loadrunner 10 年前的技术了,现在不一样有人用得欢吗

  • 用 itest 呀 看看这就明白 itest 的创新 https://testerhome.com/topics/30495

    MS 没一点创新 不如用 postman ,起步 4C8G ,,itest 1c2g 就够

  • 聊聊团队对用例的想法 at August 23, 2022

    这就是脑图的本真用法,没有前置也没有步骤和预期;想要标准用例,转为标准时可以改 或是用这个第三方开源插件
    https://testerhome.com/topics/34094 ,这就是别人写的用脑图写标准用例,转为 itest excel 导入模板的格式,再导入到 ITEST 中

  • 没写,功有是有的,先在全局设置中配置好规则,然后建接口场景,在场景中就可以用上,或进 Q 群问

  • 聊聊团队对用例的想法 at August 23, 2022

    如果你认为是广告,我无力反驳。我主要是看贴主,有这块的管理问题,我简单分享一下,ITEST ,也不收费,免费用,好东西分享一下,测试人员,不应该多些好奇心,多了解一些工具么,我是本着真正敏捷测试落地的好东西和得大家分享,你无视就行。

  • 聊聊团队对用例的想法 at August 20, 2022

    itest work
    第 1 步写脑图用例

    第 2 步把脑图用例同步为标准用例,同步的时候要选一个迭代

    第 3 步,在脑图上执行用例 或是在迭代下执行用例(也可以以第 4 第 5 步的方式执行更便于管理 )

    第 4 步,分配迭代下,不同的人执行不同的用例。更细化管理测试迭代,一个迭代有可以几 100 上到几 1000 用例,
    按功能分配不同的人执行不同的用例

    第 5 步,在迭代下以需求树执行用例,需求树进行了过滤,只显示执行人所分配的用例所对应的需求

    第 6 查看迭代执行用例情况及 BUG 情况

    iest work 是免费的,一个月发两到 3 版,官网及在线体验
    www.itest.work

  • itest xmind 转 Excel 小工具 at August 15, 2022

    哈哈,不错。itest 就是不支持用脑图写标准用例,要这样用,只能自行扩展。itest 坚持脑图的本真用法,保持脑图的简洁。存在就是合理的,有这场景的,可以用你这工具转为 EXCEL 后再导入 itest 中,后续我们可把你这个集成进去,就不用再 EXCEL 了,只直导入到 itest 中。兄弟这水平不错,不爽就自动动手😃

  • 但这标题,会让人误解,和 itest 没关系

  • 客户端的场景 不明白什么意思。itest 里有接口场景里 ,目前只要是 HTTP 的接口就支持,我没理解是客户端场景;我的理解和打包没关系,我们也支持写插件上传上去,这不就是打包吗,打包只是技术实现手段。

  • 这和 ITEST 有什么关系,你用别的接口工具, 这也要你处理呀。再说了,这在 ITEST 中,如果 A 接口有这些依赖,只要你的接口依赖别的接口的输出就行了,A 接口可以依赖一堆接口,只要存在参数引用 。你用 POST man 也要处理前置呀,

    下图中,都不需要人为去管理前置,itest 自动帮你管理好,

    公积积的待办撤销业务,你都不需要管前置的事,只要在撤销接口中引用其他接口的输出参数
    不会用还说是 itest 的事

  • 那没明白你的问题, 写代码就好? 我这就不一一说了,我这贴子写得很清楚 https://testerhome.com/topics/30495 测试架构师如何解读测试平台的各种争议
    另外,从公司的角度是要提效,不是让你写代码。

    “ 接口测试的准备数据要用 UI 自动化来准备 ” 这一句我表示看不明白,且也支持数据驱动,有问题欢迎随时沟通也用 ITEST Q 群(22569636)

  • 你说的 itest 不是 itest work 测试管理平台中的 itest

  • 从贴子来看,只是集成开源的,做了一个框架,都不能称为平台。做平台是要降本提效,只是为了平台而平台,开始领导会支持你,后面没产生价值,第一个要干掉的就是你! 建议不从 0 开始,要么用成熟稳定的,开不开源都 OK , 关键是要经常更新,一个搞一个平台,工作量摆在那里,没法做好的 .itest work 我们这平台,接口测试都搞了两年多,且是专职开发团队维护。

  • fiexd

  • 有机会肯定要转 怕什么 crud 没什么难的,先转了再说 不要怕和开发 PK ,能 PK 的过测试就行,再多搞几年开发子能 PK 了,多好的机会

  • 好像文件出问题了,回头我看看

  • itest work 你可以试试, 截图就是 itest work

  • 开发想表达的,应该是少了一些串起来的业务流程用例,你的用例如果都只是单功能的,这只相当于只有单接口测试,你还得有基于业务场景的测试呀。功能测试也一个道理,为了用例的复用,可以把单功能用例,组合为业务场景用例

    这就是把单功能用例转为业务场景用例

  • https://testerhome.com/topics/30495 不会写代码,可以用 itest ,断言以及提取变量都是拖

  • 不写代码才是方便,拖拉生成断言,拖拉提取参数,肯定比手写方便,

  • 一是如果这个参数的入参不止提取的值呢,比如说 token,登录接口提取了 token,但是请求的时候前面需要加 bearer 才行,又或者某个入参是多个提取参数的组合。

    这个完全支持 ,在引用的地方,再拼接你要加上去的,或是再用内置函数处理,可以 函数套函数

    二是我不知道您这个接口的提取参数作用域是多大,假如说在一些流程用例场景时,某个用例的提取参数需要在下一个用例使用,不知道这时候是否支持,这种情况还是挺多见的。

    这个当然也是必须支持的呀,第二个图就有,在 json 中用我们的语法写也是 OK 的

    然后我看了您的这个平台,接口采用 KV 形式写用例的,我最早也是这样设计的,对 json 做一个格式化解析。但说实话,遇到复杂的 json,特别是 jsonArray 和 jsonobject 的多层嵌套,维护起来特别麻烦,最终呈现还是 json 方便,所以后来就放弃了这条路。

    不只是 KV,我们有编辑器模式 , jsonArray 和 jsonobject 在编辑模式用

  • ms 还真没有这个




  • 这种拖拉的更爽,数据结构复杂,写个 xpath,jsonpath 也不方便的,不像简单 KV

  • 我登录进去看了看没看出来,低代码,低在哪里,最起码断言,参数提取不用写代码,才能说低代码吧,

  • 原始脑图

    这是我实现的,xmind 转 excel

    这是 xmind 转标准用例,然后再以脑图视图显示

    导入后,的标准用例

    导出后的脑图视图

    脑图视图全屏

    脑图上执行用例