不开源的话可以写下思路和一些使用到的工具啥。
不然也只能看看

测试转开发不适应怎么办？
感觉还是想去做测试。

面试不都是按照你的简历上的东西问的吗，比如你说你会 Node ，他肯定会问你 Node 有关的问题，你写过自动化框架，他也会问你是如何设计的，我要是没写我会 Java ，估计他也不会问 Java 有关的吧。

这个是纯 js，需要在你的群里 @ 合肥 - 小白卡

独立性强的女生真的比较喜欢哦。身边的女生大都想着找个赚钱多的老公，辞职回家做全职太太。

感觉从那之后已经经过了漫长的岁月。“ 当初若是这么做的话” 或者 “ 如果换成现在的我就能做得更……” 之类的感伤，至今仍会不时地袭上我心头，感伤伴随着时间沉淀、浑浊，最终甚至遮蔽了时间的流动。在这段不断失去的日子中，如果说我还得到过一点什么，应该就是：人生总有那么一点来不及——这么一种近乎于认命的教训吧。

如果能开源就好了 让我学习下。
不知道你底层的压测核心用的什么？

没啥意见，开发转测试开发会很轻松，比测试转开发要好！

支持，欢迎妹子多来 testerhome 分享！！！

管理员个数的限制应该是和群挂钩的，而不是群主。

接触不到这么高端的技术啊

我目前也在做基于 PageModel 模型的自动化框架，但是用的技术比较基础，没啥技术含量，但是我也觉得 LS 的朋友说的也有一定道理，UI 自动化主要的体现应该在易用性和可维护性以及稳定性。

测试在牛逼你也是测试。

有啥好争论的啊，闲的蛋疼。

这个下掉了，没啥人关注，感觉其实也没做好，回头打磨打磨再拿出来吧。

感觉远远超出了测试的范畴。
有些东西可能连开发运维都不是那么懂。

技术含量过高！！！

还让开发活吗？

支持支持。

你有老婆，至少证明你比中国另外的 3000W 过的好！！！

开源工具来刚有个新的 mock 工具 DOO ，你可以看下。

代码写习惯了觉得代码才是最灵活的，如果这种框架不是自己开发的，往往遇到问题不知道如何解决很费时间。
当然，如果自己有能力，我觉得可以参考这种思想，自己弄一个出来自己用。

顶一下，可能以后会用到

支持下，我也是做了 4 年的性能测试。

不过我写不来这么多东西。