灌水 Deepseek 生成测试用例，分分钟的事啊！！！

TMind · 2025年04月09日 · 最后由 TMind 回复于 2025年04月11日 · 3199 次阅读

1.直接输出用例主题

2.Deepseek 输出用例

3.AI 续写

gitee：https://gitee.com/xuegonghou/case-tmind3.0

3 个赞

共收到 10 条回复时间点赞

白痴一号 #1 · 2025年04月09日

体验了一下，为啥一直生成失败

我不吃香菜 #2 · 2025年04月09日

现实中，翻页能翻就行了。再多就是带条件查，他说的很多已经超出翻页测试范围，测的是框架部署层面的接口验证了，和翻页本身没啥强关联了

3楼已删除

dun #4 · 2025年04月10日

现实中，网页翻页功能的用例从来不写还是可以借鉴生成 Tmind 测试点这部分，然后转换格式为 xmind，就可以跟我们的 xmind 用例转表格导入质量平台串联了

Chars #5 · 2025年04月10日

用来做小功能的测试用例设计是不错的

TMind #6 · 2025年04月10日 Author

对

我不吃香菜回复

AI 生成用例不止是仅能生成分页用例啊，分页是举个例而已

dun #7 · 2025年04月10日 2 个赞

对

TMind 回复

他的意思应该是现在 AI 生成用例非常不成熟，只有在一些特别公共的地方可以用，比如：在功能上：分页、登录、注册、列表字段查询这些勉勉强强可以用下，在接口上：状态码断言、边界值测试、接口性能测试这些勉勉强强可以用上。这些加起来应该有 20% 左右可以由 AI 技术去自动实现。但是日常工作中，这 20% 的公共特征的用例基本不会去写

anllen #8 · 2025年04月11日

大佬，sql 文件呢

TMind #9 · 2025年04月11日 Author

对

anllen 回复

微信搜索：“xuegonghou” 备注 TMind 即可解决

爱偷懒的QA #10 · 2025年04月11日

很简单的功能还可以，稍微复杂一点儿，有上下文关联的业务功能，都没有用。各个公司已经做过不少实践了，采纳率太低了，噱头而已。

TMind #11 · 2025年04月11日 Author

对

白痴一号回复

可能是 AI 配置不对吧

需要登录后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里注册。